大家先关注这个号：

今天中国人民大学法学院公布了

法律硕士（非法学）涉外律师项目的复试成绩

然而，让人意外的是

有26名同学复试成绩为0

其中有3位同学初试400+

多位380+，390+

因为复试过程中的一个错误直接失去被录取资格。

“好心分享”被举报

复试的同学有一个实名备注的交流群，在2021年人大法硕复试当天，复试早的同学在群内分享了自己的复试题目，此举违反了中国人民大学复试相关规定，被群内其他考生截图举报，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分。

要知道，旱区北京的法硕（非法学）能考370+非常不容易，这些同学都是学霸中的学霸，各方面素质肯定不差。

不知道第一个分享的人是怎样的心态，也许是好心，也许是受群中其他人询问怂恿，也许是复试完之后感觉稳了松懈了，于是一部分人就交流起来了，受益者是后考的人。

但是规则意识淡漠真的就不应该了。

只是我想说：复试完之后的分享算泄题吗？

“据人大法学院官网3月公布的复试办法公告，复试是研究生招生考试的重要组成部分，复试相关的内容属于教育工作国家秘密，按照国家机密级事项管理，除已公开信息和我校规定的情况外，任何个人和组织不得以任何形式录制、复制或传播与我院复试相关的内容。复试过程中，所有涉考人员应当严格遵守相关规定，对复试过程和内容保密。”

我相信这类公告每年都有，于情于理，保证复试公平是每个学校都该做到的，规则就是规则。但仔细想想，每年考研的同学都会搜集目标院校初试和复试题目，，这些资源完全依赖于往届学姐学长的热情分享，这种算作弊吗？

今年参加研究生复试的其他院校同学也在后怕，

自己有在考研交流群里分享过一些复试经验，

万一被人截屏举报了怎么办？

所以关于考研复试泄题的判定实在是有些模糊！

还是希望招生单位做好这方面的普及工作！

今天在成都，五场讲座！

真的是拼到极限了，

现在在车上！

谢谢你们来看我！

复盘来了！

House lawmakers embarked on their sweeping antitrust investigation of Silicon Valley in June, expressing rare bipartisan alarm then that “dominant, unregulated platforms have extraordinary power over commerce, communication and information online.” They pledged to review not only Apple, Amazon, Facebook and Google but also the government’s own competition laws and enforcement agencies, part of an effort to determine if the industry had come to wield dangerous “monopoly power” without consequence.

(想想怎么出题吧？)

House lawmakers are planning to _____

(A) wield dangerous monopoly power without any suffering from the industry.

(B) oversee those dominant, unregulated platforms concerning the monopoly.

(C) supervise the monopoly power of government’s enforcement agencies.

(D) start investigation of rare bipartisan alarm showing extraordinary power.

感谢参与投票：