昨天的上篇（点击阅读：核泄漏6年后，去看一个真实的福岛（上，赴日旅游与辐射伤害））中留言很多，很抱歉不能一一回复，不过其中有一些留言被我们直接忽略掉了，那就是“你们写这篇文章的目的是什么？”
一方面我们昨天文章开篇就把目的写清楚了；另一方面我们很反感脱离科学证据而上纲上线的讨论事情。为了怕类似麻烦造成我们科普的阻力，我们在商业上已经做了很多让步，比如商业只会涉及和科普没什么利益冲突的玩具、绘本和一些户外产品，比如尽量不去碰日本产品，如果这样还不够，还要问“目的”，我们也不想再浪费时间回复了。
作为可能扒皮过最多日本伪科学产品，也可能是日代最讨厌的公众号，我们还需要自证什么呢？还是那句话，科普的问题请拿科学证据和逻辑推理来，“目的”这种问题我们不会回复，也请别浪费自己的时间来打字提问了。
昨天的文章主要是关于旅行生活本身受到环境核辐射的风险和如何规避，今天则是关于用品、土壤治理、饮水、海水和食物的问题。在昨天的文章中我们主要是通过自己测试和跟日本政府公开数据进行对比和确认。而今天的问题更为复杂，因为食物、水的检测要复杂得多，如果只是想测试自己家的食物、饮水的安全性还可以，但自己去给全日本食物检测，确认辐射是否超标，是完全不可能的。
因此我们在去日本前，将这方面的目标设置为：
1，和福岛当地的民众沟通，了解他们是如何确认自己的饮食不会被核污染物质污染；
2，跟当地民间机构沟通，并了解和确认日本政府及当地政府的除污染及检测资料。
这里需要感慨一下，在去之前，我们也受到很多国内媒体“日本政府隐瞒数据”的批评影响，认为数据很难找。但和日本民间相关组织沟通了解的时候，才发现无论是官方还是非官方的检测数据，无论是食品、水还是土壤，资料、数据、报告都多到令人头疼，归国后这一周，其实很多时间都用在处理这些资料了。从海量的数据中寻找最能直观解释问题的，真的很花时间。
先说一下最近比较火的花王纸尿裤辐射风波：这类用品的问题其实并没有在我们此行的调查目的中，原因很简单，日用品和辐射没什么关系。前几天炮制这个谣言的公众号，主营业务是吹捧微商纸尿裤，招募加盟。而这篇文章也已经被微信官方辟谣删除了。
先重复一次，自然界中的万物都天然含有核辐射，微量的核辐射没有担心的必要。人被核辐射伤害有两种情况：一种是被环境中的核污染物直接辐射，第二种是通过呼吸、摄入核污染物。日用品不是食品，不会有人把纸尿裤吃到肚子里，同样也没有可能制造日用品会使用核辐射严重超标的原材料。首先很难找到这么牛的原材料，其次真这么做，工厂内的辐射强度一定很可怕，工人先都趴下了。
核事故之后的6年来，也没有发现过日用品辐射超标，或者对人造成辐射伤害的案例。而即便是核污染最严重的2011年，也没有哪个国家对日本日用品做过禁止入口的限制。作为对日本产品限制最严格的国家，我国的禁令也只涉及食品、饲料这些类别。因此编造这种谣言，不只是攻击日本用品，而且是在诋毁我国政府的禁令。请各位谣言号下次造谣选好对象，传播这种谣言是想反党反政府么？
除了莫须有的日用品辐射闹剧外，其他的问题就需要认真研究科普了。比较简单的是土壤问题。核辐射物不是飘在空气中的，泄漏的核污染物密度很高，会慢慢沉降到土壤内，待在地面下几厘米的位置。
我们此行在空气中测量的辐射值，基本就是来自于土壤，所以在公园土壤地面上测量的辐射，一般就会高于水泥柏油的都市环境。而辐射超标的地区，土壤辐射污染物自然也就超标，辐射检测发现正常，远低于上限的地方，或者当初未受影响，或者已经被做过除污染处理。
▲在日本测试期间，我们各测试点都进行空气和地面核辐射的对比，没有发现空气中合格但土壤超标的现象。
土地除污染的问题涉及到日常生活以及食品安全，也是我们此行的重点，除了在上篇中所说的在各个地方测量辐射值外，也希望能了解被收集的辐射土会如何处理。