如果未来回国发展,美国Top20真不如“北清复交”?(4)
在美国(以及世界任何一个国家),一个公司能够向政府证明我需要雇佣外国人而不是本国人来干活,基本只能是这个工作要么非常累人,本国人不愿意干,要么要求非常高,本国招不满人。
在这样的情况下,留学生想要长留美国工作,基本只能找譬如金融行业,咨询行业,高科技行业等有限的几个行业。而这几个行业,对于美国当地应届生来讲,都是最难进的行业。这就导致这些工作机会的竞争非常激烈。
大家也可以类比一下,假设现在只有国内最顶尖公司岗位才会招人,即使你是“清北复交”的毕业生,也不是随便能去的。
美国求职大致就是这个意思,顶尖学校最多只是给你一个“捷径”让公司能看到你的简历,但人家愿不愿意给你面试的机会,你的面试能不能过,那就得看自己的实力了。
就像我以前在旧金山工作的埃森哲咨询,当年在伯克利一共招了10个本科应届毕业生,而我们学校投简历的申请者一共有300多人。其他的同级别公司都差不多,到最后就是你和本校的申请者竞争,大家实打实拼,看你拼不拼的过。
那个时候,公司也不会体谅你是留学生,可能英语先天和人家母语学生比有劣势,对于美国文化也没有那么熟悉等等。人家商业公司在美国国内经营,不照顾你留学生非常正常,你只能自己更加努力去弥补先天的劣势。
当然,除了需要在美国找得到工作之外,还有很多别的维度也是要考虑的。譬如为了能够拿到身份,你愿不愿意在公司呆好几年熬绿卡(在美国工作签证等绿卡期间不能随便换公司)。
以及就职场来说,作为一个外国人,进入一个美国公司,变成一个文化上的少数群体。都不说日常需要用英语来工作了,你是否能够接受天天和背景、文化不一样的人交往,聊一些你可能不熟悉也不感兴趣的话题?
此外,还得承受各种各样的职场隐形天花板。你会发现总的来讲,华人在美国的大公司里面中下层居多,高层管理人员非常少。这点就和同为亚裔的印度移民很不同(要知道现在微软,谷歌等顶尖公司的CEO都是前印度留学生啊)。
大概说了一些留美会发生的事情,我们再来看看,如果只是希望去美国读书,拿完文聘后就回国的情况。我认为就更要看大学的专业、校友圈和学校品牌了。
首先,随着现在中国的崛起和中国高校在世界上的影响力逐渐增大。
其实至少就本科而言,绝大多数的理工科方向中国的本科教育学到的具体知识和美国大学区别是不大的。鉴于很大一部分中国学生想学的是理工科,在这方面留不留学可能影响不大。
人文社科区别很大,但更加像是由于两个社会的政治体系不同,价值观不同导致的差异,很难说是哪个更好或更差。
当然了,学生在学校上课除了课程本身的知识之外,还有别的软实力的提升,在这点上,中美大学是有比较大的区别的。总的来说,美国大学更加鼓励学生多多接触社会(这从美国大学基本没有围墙,和周围社区融为一体就可以感觉出),所以一般来讲美国的学生会更加接地气。
同时,因为美国大学需要学生自主性很强,不论选课、社团等都是自己规划和选择的,所以普遍来讲,美国学生的自主能力也会得到更好地锻炼(更不要说本身就需要更加独立的留学生群体了)。
除此之外,美国大学的全球化普遍做的会比国内大学深很多。不管是校园里不同国家留学生的比例,还是大学生中参加过国际生交换项目的学生比例,都可以体现。所以,在美国留学,你更容易可以接触到全球不同的人和看事情的角度。
除了学校上课之外,一所大学带来的巨大价值就是学校品牌和校友圈了。
对于读完书就要回国的孩子来说,普遍来讲美国大学在国内的影响力肯定和最顶尖的国内大学(清北复交)比不了。
具体来说,美国大学圈子在国内有没有帮助,主要看以下两点: