不瞒你说，想当建筑师只要会加减法就够了......

彼得·卒母托有个小教堂，叫Bruder Klaus田园教堂。乍一看想一块烤面包，伫立在草坪上。

然而，这虽然不是面包，但却的确是用火烤出来的。建造方式就是先用112根树干搭起框架，然后在外面浇筑混凝土。

最后再往里边放把火，烧掉树干，内部的空间竟然便这样被烧出来了！

每年这个其貌不扬的小教堂都引得大批游客进来参考和朝圣，静谧且温暖的氛围直击人心，让人忍不住冥想：说好的野外禁止明火呢？？？

而在西班牙，一个叫Ensamble的事务所也秀了一把脑洞。项目名叫The Truffle，一个海边小小小小小住宅。

但是你知道这看似简陋乃至有一定惊悚的小房子是怎么造出来的吗？其实方法很简单，就是用稻草层层垒起，然后再在稻草的外边层层浇筑水泥。

最后再放把大火......的话不就和卒大爷撞戏了吗？因此建筑师放了头牛进去。

没错，就是牛。一伙人在洞外眼巴巴瞅着牛把水泥内的稻草吃了个干净，然后内部空间就这么被吃出来了！

以上这两个案例，其实都有个最大的共同点，那就是：

都请不起啥正经施工队

那就是：空间不再是用墙板柱围合而成，而是一种建造逻辑所自然而然生成的结果。说的小儿科一点就是：

空间是被减出来的。

这就要说到空间生成的两种逻辑。大家翻开高等数学微积分教材第276页：加法和减法。

1.啥是加法空间？粗俗的说就是，空间的生成逻辑是发散的，延展的，空间的界面是不规则且有机的，加到哪儿算哪儿。这样的空间感受一般是流动的。

2.而减法空间，则逻辑相反。是在限定的空间内部，用实体不断地“扣”去部分空间。就像你用勺子挖西瓜一样。最后扣出来的空间，具有强烈的实体感。

而这种空间营造方式，便是咱们今天的主题~

英良石材，是一家大型的综合石材企业。纵横石海多年，各种奇珍异石也整了一大堆。

咋整？当然是造一座博物馆阿，不然留着上交国家吗？因此，大家伙一合计，便决定在总部大楼内修建一座化石博物馆。

这个大楼本身高约五层，一层四周有坡道联系上下。中间有个大大滴中庭为周边办公的人带来稀稀疏疏的阳光。

考虑到功能的公共性问题，展厅因此便被放在一二层，外加中庭一起打包交由建筑师重建。而剩下来的上面三层则依然作为办公部分。

OK，划分清楚霍霍的地方以后，空间的边界便被限定死了。而这样，便可以祭出我们今天的主角：

减法空间！

但是问题来了，如果说A-B=C的话，A是原来的空间，C是减完了的空间，那么B又是什么呢？换句话说，我们要拿什么来减去现有的空间呢？

兴许是在参观石头展品时获得了灵感，也可能单纯就是被路边的石头绊了一跤的原因，建筑师最终决定将岩石最原始的形态“晶体结构”作为自己的手中的勺子，一块一块地挖掉改造的空间。

让我们首先图底反转，将被改造的空间看成实体。

对于一层而言，建筑师先咔咔咔插入五块晶体，用来减出大的交通体系和展示空间。

再在北侧用三块较小的晶体进一步切分出更小的展示空间。

建筑的出入口等也用长短不一的晶体减了出来。

最后再用横向的两根晶体进行进一步地贯穿，至此一层的展览空间便被减了出来，虽然我已经开始忘记它原本的样子了。

然而事实上，更夸张的还在后头，除了一层的展览空间以外，整个中庭也被处理成由三根相互穿插的晶体上下贯穿的样子。

晶体一方面作为采光筒为底层大厅注入阳光，一方面，光滑的晶体表面也可将天窗的光线反射到周围几层的空间。

最后就只要对局部的空间进行适当的拔高和降低，那么一层和中庭的空间便被我们减了出来~

再看一遍这个减法，是不是感觉十分简单呢！

仿佛一块地底下自然生长的晶簇从中庭处向四周生长出来一般，雕刻了内部的空间。噢？你问啥是晶簇？大概就是介个样子的：

相互相交的垂直晶体之间，形成了倒三角的尖锥，，仿佛反重力一般悬挂在空中。简直帅到没朋友！

而二层的处理，相比于一层而言则低调了许多。整个展览空间都采用隔墙划分空间的方式。

不同的是，隔墙做成了不规则的晶体块的造型，并往内部凹陷形成放置展品的空间。

如此一来，整个空间改造便完成啦~最后让我们再置回交通核和柱子。

包上表皮，改完收工！

这就是Atelier Alter 时境建筑在厦门做的英良石材自然历史博物馆！一个用晶簇雕刻出来的科幻世界~

让我们再看一下全过程：

以及酷的飞起的实景照片：

说到底，啥是建筑师？设计房子的？还是我七大姑八大姨嘴里的“搬砖的”？而事实上在我看来，建筑师应该是构筑空间的。

建筑俩字本都是动词，而空间才是建筑的动机和结果。

我相信，如果以这样的视角看待我们的世界，建筑师这一称号就变得更加广泛，而建筑一词，则也会变得更加具有人情味~

完！

图片来源：

1.英良石材自然历史博物馆照片时境建筑

英良石材自然历史博物馆图纸时境建筑

2.Bruder Klaus田园教堂，The Truffle照片来源:www.baidu.com

3.其他分析图和动图均作者自绘。

4.本期案例，由于资料有限且建筑十分复杂，故所作分析图会与实际建筑有一定偏差，望各位读者见谅~

5.以上观点均为作者自身观点，如有雷同，那一定都是脑袋撞石头上了......