前两天《脱口秀大会》总决赛,我挺意难平的。
一是因为杨笠和李雪琴,都没有进top3。
二是因为,杨笠讲完段子后,李诞突然给她解围:
结合杨笠之前遭受的攻击,我相信李诞是好意。
但怎么讲,那种感觉就是,她本来说了一堆让女性叫好的话,却被这帮人有意无意打压,要反过来给观众道歉。
重点人家为你好,没法反驳,像一拳打在棉花上,特不得劲!
想想挺悲哀,一个女孩讲脱口秀——一门语言冒犯的艺术,讲完还得道歉:“对不起,伤害到你们了,我是好人,为了艺术才这么讲话的。”
简直2020年荒诞行为现场。
而这种荒诞,贯穿节目始终。
今天,我就想好好聊聊,杨笠们遭受的舆论恶意和冲破的性别藩篱。
这一季的女孩们,性别话题上就像在打仗。
还是先从杨笠说起。
但凡你上网,就知道九月最汹涌的浪,来自她的段子:“他明明那么普通,但却可以那么自信。”
微博话题当天阅读量破亿;
知乎关于她那期表现,有1470个回答。
豆瓣衍生问题,楼里1102条回复。
出圈程度不亚于“我还有机会吗”,攻击性暴涨100点。
三分钟的脱口秀里,杨笠还贡献了“男人不光美好,还特别神秘”,“看,我(考40分)是个傻子”好多梗。
男人听了都觉得在骂别的男人,女人看了都心照不宣地直拍大腿。
但凡有人站出来反驳,就像在《信条》电影里隔空接子弹一样。
表面笑嘻嘻的杨笠,就是一冷血斯嘉丽,嘴是她的武器,从不失手,精准狙击。
杨笠,打响脱口秀女性战役第一枪。
另外一个出圈的是李雪琴。
她有三个记忆点:北大才女、宇宙的尽头是铁岭、王建国。
观众磕雪国cp甜蜜上头,李雪琴搭载列车高歌猛进,闯进总决赛。这么一看,王建国不过工具人。
李雪琴,借力打力,为主动进攻拓宽了战线。
剩下的颜怡颜悦和赵晓卉就不多说了,什么身材焦虑、塑料闺蜜、独立女性打小三...
反讽社会规训一套又一套,,为战役完美收尾。
拢共五个女孩,不过占整个脱口秀演员的十分之一,搅得互联网腥风血雨。
但她们很快遭到围剿。
一群男性群起攻击,说杨笠掌握财富密码,挑起性别对立收割流量。储殷贡献著名一役,攻击女性卸妆后丑、是消费主义的韭菜。
知乎热评一览
但,杨笠从第二季脱口开始,就走这种风格。
不是她突然掌握财富密码,这是她一贯风格;
不是她性别对立,只不过她正好是个女的;
不是她冒犯,毕竟这是脱口秀本质。
李雪琴被骂没实力只会炒cp;双胞胎被指责台风诡异;赵晓卉被指责靠脸上位......
从杨笠们的外貌到表演再到文本,他们进行360度的围剿。
思来想去,应了一个博主的话:“只要你指出男性享有性别优势,就会遭遇围追堵截。”
部分男性觉得杨笠们,夸张和丑化了他们的行为,以偏概全。
或许他们没有意识到这个舞台上,对女性的冒犯频率之高、程度之重。
我带你重温一下《脱口秀大会》第一季。
12个脱口秀演员里,思文是唯一的女性,男演员讲到女友或妻子,逃不出刻板印象:
首先,女生是消费主义的韭菜。
其次,女生无法理性思考,没有逻辑。
最后,女生结婚后就是悍妇,塑造自己小男人形象。
我承认,当时我也看笑了,喜剧本就图一乐,何况也有共鸣。
但三年后,居然还有人讲这些换汤不换药的女性刻板印象。
这一次,评委皱起眉头,观众笑不出来。
因为冒犯女性?并不是。
一个笑话被讲太多遍,就像反复嚼口香糖,无趣无味。
而且从创作角度上来说,女性刻板印象已经过时。不挖掘新角度,不思考社会的平权潮流,还在用老一套思维,本身就是创作偷懒。
相反,女演员们在不断成长,从被开玩笑的客体,转向主动开玩笑的主体。
就拿思文来说,第一季她也囿于刻板印象:
第二季,思文变了。
不是她掌握了财富密码,思文的转变,源于现实——
她每次去公司,同事就会问:“哎,程璐呢?”好像她是首席编剧的附属品。
这种场景,作为女性再熟悉不过了。
家长会上,你是xx妈妈;聚会上,你是xx夫人。
女性最终的归宿是从名字到身份,都不属于自己。
为啥思文没被攻击?因为她的冒犯有客观载体,男性觉得她吐槽的是程璐,和自己无关。
当杨笠们站在舞台上,以扫射性、覆盖性的方式讲脱口秀,扯开程璐这层保护壳,直击全体男性时,他们才反应过来:
“哦~你是在攻击我啊~”
“不对,你有什么资格攻击我?”
我问女生朋友,讲女性刻板印象你会受到冒犯吗?
她说不会,第一,这是脱口秀,本来就是冒犯的艺术;第二,生活里听多了,无所谓了。
男性在性别话题上停滞不前,还要指责成长的女性,逻辑也太强盗了。
不想被冒犯,要么别看,眼不见心静,要么多看,习惯就好。
杨笠在采访里提到,节目播出第二天,颜怡颜悦对她说:“我们很担心你。”听完杨笠哭了,颜怡颜悦也哭了,三个女孩抱团安慰。
那一刻,我被她们独有的共情和力量触动到。
因为这些攻击,反而让女性群体找到同盟,关系更紧密。
这或许就是杨笠们作为现象和符号的最大意义所在。
这两年女性意识觉醒路途中,受到最大的攻击都来自男性。
你温和点,说自己平权,他们说你女权;
你强硬点,说自己女权,他们说你女拳。
还衍生出什么极端女权、田园女权,时不时污名女性,动不动重拳出击。
可是,我们凭什么要他们来定义什么是女权呢?
100多年前,中国女权由男性引领和定义,走出家门,走向学校和社会,那会男性和女性是同盟;
100多年后,女性想要用自己的视角讲话,尝试个人化的表达时,部分男性却认为这是威胁。
历史倒退莫过于此。
说起来你可能不信,中国女性在经济独立程度上,遥遥领先世界水平。但精神和文化方面的独立,却远远够不着平均水准。
所以当女性开始发声,我们要做的第一件事,是保护这些稀有的声音,然后再去判断客观与否、极端与否。