这对母女的矛盾点，是买手机吗？

乍一看，好像是。

女孩要买手机，还是五六千元一个的，小小年纪不赚钱，用的手机却这么贵，真是太过分了。

母亲认为没有必要买贵的，所以才中途反悔，并在舅舅的声援下，决定言而无信

但是，如果你看过视频，或者通过我上述文字的描述，察觉出最关键的矛盾冲突，你就会得出这样的结论：

女孩哭喊着说出的，并不是“你必须给我买手机”，始终都是“走不走？”。

沉默不语的妈妈，也不是坚决不给孩子买手机（如果她不想买，应该骑上电动车快点走，警察来了也坚持不买），

但她坚持留在围观现场，供众人拍摄母女战争，故意激怒女儿，让众人谴责女儿，以此证明自己是正确的。

女儿崩溃的根本，不是妈妈没有给她买手机，而是这么多人围观她，让她置于被点评、被谴责、被羞辱的中央，被贴上“坏孩子”的标签。

她不愿被这么多人钉在耻辱柱上，所以非常期待母亲能看见她的羞耻和恐慌，带她赶紧逃离审判现场。

而她的母亲，那个原本答应给她买手机的女人，就像石化了一样，坐在电动车上，死活不肯挪动一步。

母亲面无表情地看着女儿发疯，任由女儿殴打自己，不说一句话，不反击一拳。

母亲看似沉默无辜。

但恰恰是她的冷漠、不作为和不回应，才把女儿推向了崩溃之地，绝望之境，羞辱之央。

这才是这场母女战争的深层逻辑：

母亲用冷暴力，逼女儿情绪失控，故意让女儿跌落被围观的恶意中，遭受舆论的审判。

她看不见孩子的需求，听不见孩子的呼救，更不去伸手把孩子从恐慌中解救出来。

她借助众人的恶言，恶狠狠地惩罚自己的孩子。

那一刻，她仿佛对孩子没有爱，只有恨。

接下来，我们再谈谈这场冲突里，另一个耐人寻味的细节。