大家好，欢迎来到罗富强观察室，本期我们聊的话题是俄乌战争一周年，中国发布解决乌克兰危机的主张剑指美国，2月24日，中国外交部发布关于政治解决乌克兰危机的中国立场文件，现在我们一起来解读一下。中国的立场文件一共是12方面的主张，包括尊重各国主权、摒弃冷战思维、停止战，启动和谈、解决人道危机、保护平民和战俘，维护核电站安全，减少战略风险，保障粮食外运，停止单边制裁，确保产业链、供应链稳定，推动战后重建。从板块及内容来看，这是迄今为止全世界最全面的解决乌克兰危机方案，也是最公正的主张，具有很强的可操作性。中国的主张显然是明确站在国际正义立场，站在世界和平立场，站在劝和促谈立场，站在停火止战立场，站在人道主义立场，站在人类命运的立场。中国这一系列和平主张，与北约、欧盟等西方组织和联盟的各种关于乌克兰危机会议相比，完全就是天壤之别。美西方的多场会议，主题永远只有四个，于是强力支持乌克兰，竭尽全力谴责俄罗斯，而是如何向乌克兰提供军火和经费，如何进一步制裁俄罗斯，三是鼓励要求乌克兰要把战争打下去，直到战胜俄罗斯为止，四是借机渲染中俄威胁论。回答起来，这其实是要求乌克兰把国家彻底打废，把乌克兰男人全部打光，要用战争开启新冷战。但如果我们深入研究中国的12大和平主张，不难看出见识美西方，其第一条尊重各国主权就是国际公平正义的基本原则，是中国自建国以来在国际关系上最明确的一贯主张。但从第二条开始，大都禁止美国等挑起战争和支持战争的国家了。比如在第二条摒弃冷战思维里，特别强调一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全、利益和关键都应得到重视和妥善解决。这话的意思非常明显，是乌克兰为了自己的安全要加入北约，损害俄罗斯的安全，北约成员国为了自己的安全不断东扩，应该重视俄罗斯的合理安全利益和关切，还强调反对把本国安全建立在他国不安全的基础之上，防止形成阵营对抗，共同维护亚欧大陆和平稳定。这话谁都能读懂，就不用解释了。至于第三条停火之战，直接说不拱火浇油，不激化矛盾。这话美国及北约乃至日本、韩国都应该很清楚，中国说的是谁？还有第七条维护核电站安全，显然是要求乌克兰不能再继续袭击核电站。中国和平主张中最引人注目、指向性最明确的还有一条，那就是第十条停止单边制裁。认为单边制裁极限施压不仅解决不了问题，而且会制造出新的问题。反对任何未经安理会授权的单边制裁，有关国家应停止对他国滥用单边制裁和长臂管辖。我想任何人都能读得懂这话是说给谁听的？美国拉拢和裹挟其盟友一道，在战争还没开打，美国阵营就已经对俄罗斯进行了上千项制裁，把俄罗斯逼到了战争的绝路上。而在俄乌紧张局势升级期间，美英等国的做法是极限施压。威胁俄罗斯而不是斡旋劝和，是进一步施压和威胁，并鼓动乌克兰步步紧逼，就是要挑起战争。当俄罗斯迫不得已发动军事行动之后，美西方又对俄罗斯采取了拜登所说的毁灭性制裁，并发展到直接抢劫式没收的程度，中国所说的长臂管辖，抑制美国对乌克兰的实际控制。西方国家和乌克兰将怎样回应，是否接受，我们只能拭目以待。但从目前的情况看，俄乌战争三方都不妥协，更不退让。首先是美国及盟友绝不让战争停。拜登在土法、基辅和访问波兰期间发表的讲话主题只有一个，，将战争进行到底，打败俄罗斯。泽连斯基当然只能听拜登的指令，而俄罗斯也不可能把部队撤回到战前状态。这样的情况下，只有一方撑不下去了，才会同意坐到谈判桌前。谁会撑不下去呢？除了乌克兰，没有别的国家。这个道理很浅显，一个小学生拿着家长给的再多的刀枪棍棒，怎能打得过拿着更多更厉害刀枪棍棒的高中生呢？好，本期话题就到这里，我们下次见。