在3+1+2赋分制度下，比较吃亏的组合有物化政、物生地等，需要注意的是，赋分制度只是影响学生高考成绩的一部分因素，学生在选科和备考时还需要综合考虑自己的兴趣、能力和职业规划等多方面因素。

3+1+2赋分哪个组合比较吃亏

1、物化生

首先，对于选择传统理科组合“物化生”的考生来说，竞争压力可谓巨大。一方面，这个选科组合一直以来都备受学霸青睐，高手如云。在赋分制下，大家的原始成绩都可能很高，这就使得中等水平的考生容易被“埋没”。因为赋分是根据考生在该科目中的相对排名来确定的，在众多学霸的包围下，中等生想要获得较高的赋分难度极大。

2、物生地

其次，选择“物生地”组合的考生也面临着一些挑战。物理作为一门难度较高的学科，需要投入大量的时间和精力去学习。而地理和生物虽然相对容易一些，但在赋分过程中，由于报考人数众多，竞争也较为激烈。尤其是地理学科，主观题较多，评分标准存在一定的不确定性，这就可能导致考生的赋分与实际水平存在偏差。

3、历政地

对于选择历史类选科组合的考生来说，同样不能掉以轻心。比如“历政地”纯文科组合，虽然在学习过程中可能相对容易理解和记忆，但在赋分中，由于报考人数较多，竞争同样激烈。而且，文科的主观题较多，答案的主观性也较强，这使得赋分的不确定性增加。

3+1+2模式如何选科比较好

结合职业规划和未来发展方向

职业规划：提前规划未来的职业方向，选择与目标专业相关的科目。例如，想学医学的学生必须选生物，工程类工作则需要选物理和数学。

专业覆盖率：3+1+2选科建议选择覆盖率高的科目组合，如物理+化学+生物，可以填报的专业最多，适合理科生。

考虑学科难度和竞争压力

学科难度：物理和化学需要较强的逻辑思维和实验操作能力，适合理科思维强的学生；历史和地理则更注重记忆和理解能力。

竞争压力：3+1+2选科可以选择人数较多的科目组合，如物理+化学+生物，可以获得更合理的等级赋分。

避免“小众”科目组合

小众组合：3+1+2选科建议避免选择人数较少的科目组合，如政治+地理+化学，因为这些组合的专业覆盖率较低，竞争力不足。

综合考虑分数和排名

分数排名：选择自己分数较高的科目组合，可以提高总分竞争力。例如，物理和化学通常是高分科目，，选择这些科目可以提高总成绩。