还有一次，局里遇上了大案子，请老秦出马。

这次的事件，对老秦来说，极不一般。说小了，不过是同行的失误，跟他老秦没有关系。说大了，却有点动摇到老秦这一生对测谎志业的信念。

几天前，局里抓获了一名连环杀手。他在十年间杀人、强奸、抢劫作案多达三十余起，是近年来最大的恶性案件。老秦作为经验丰富的测谎人，被邀请参与了这名罪犯的审讯工作。审讯过程中，他交代了一起十年前的案件，第一次作案，他称在维冈某地奸杀了一名女子。而警方发现，他提到的这个案子，已使另一名嫌疑人判了死刑。

该名女子同另一男子被枪杀在一辆面包车里，女子的丈夫是当地戒毒所的民警。这几乎是犯罪事件中最常见的故事：愤怒的丈夫杀死出轨的妻子。在没有其他可靠证据的情况下，当地警察局决定对嫌疑人进行测谎。在连续七天不间断的审讯过程中，嫌疑人被测出在部分问题上说谎，在部分问题上出现模糊的中间值。

最终法院的判定结果是：死刑。

那天，老秦坐在我对面，猛灌了不知道第几杯酒。我给老秦倒满酒，问了句：“这就是说，测谎仪也会出错？”

话一出口，老秦耷拉着脑袋，像条刚刚跑完了马拉松又遇上十级暴雨的老狗。他大口地喘着气，吐着舌头，脸憋得通红。气氛一时僵了，我心里也忍不住犯嘀咕，这么说来，测谎仪并不可靠，那老秦为这台机器投进去的一生，不就是白费了吗？

“问得好。”老秦再次恢复了平日里淡漠的语气，“至少问得很诚实。但机器是不会犯错的，犯错的是人。人的记忆——尤其犯罪记忆，一旦触及，会引发植物神经系统的连锁反应，从而带来生理参数的变化。就像拳头打在你眼前，眼睛不得不眨；晚上在胡同里走，有人亮出刀来，心跳不得不加快。但这些参数的比较，并不是按照一个通行的平均范围，而是要参照被审讯人自身的生理指标、心理素质，这就要求测谎人具备足够强的洞察力，排除一切可能的干扰项。但这项技术在国内的普及时间并不长，从业人员的素质、能力、经验普遍不足，才导致了这样的冤假错案。”

说罢，老秦沉吟了半晌，忽然两眼放光，说：“我准备开一个免费的测谎培训班，把我毕生的经验传授给一线的警察们。同样的失误，可不能再有下次了！”

看着一脸严肃的老秦，我肃然起敬。在测谎工作中，表面上是依据科学理论，用数据说话。数据也许不会有太大的误差，但人的判断，却在一念之间。非黑即白的零和游戏，点头和摇头的区别就能很大程度上决定一个人的生死。

在老秦凝重的眼神中，我看到的不仅是一个测谎人坚定不移的职业素养，更是一个人对真理和正义的强烈渴望。而这，将我对老秦的好奇推向了另一个极端。