呵呵!有些耳熟能详的历史其实是假的
本文转载自:历史研习社
ID:mingqinghistory
如今影视剧的编剧越来越不走心了,有些甚至缺乏历史常识,经常踩雷。今天,小编就整理了网友们的若干吐槽,帮助大家“排雷打假”。
人活着就称呼谥号/庙号
@樗栎树下
《康熙王朝》里,自称“我孝庄”如何如何的皇太后,“孝庄仁宣诚宪恭懿翊天启圣文皇后”为其谥号,是死后历次追封而成。
《女医明妃传》里,朱祁镇还活着,大臣就一口一个“英宗”。“明英宗”是他的庙号,也是死后才有的。
娘娘穿吉服不戴吉服冠
@Iris
吉服:重大场合所着服饰,如节日、宴会、寿诞,庆典等。
吉服冠:皇后、皇贵妃、贵妃吉服冠,薰貂为之,上缀朱纬,顶用东珠。妃、嫔顶用碧亚么。
佩戴吉服冠的崇庆皇太后
苏秦张仪同时相争
@孤舟主人沧海客
《史记·张仪列传》言:“苏秦已说赵王而得相约从亲,然恐秦之攻诸侯。败约后负,念莫可使用于秦者,乃使人微感张仪。”
末处曰:“夫张仪之行事甚于苏秦,然世恶苏秦者,以其先死,而仪振暴其短以扶其说,成其衡道。”即是说二人有交集,且苏秦死在张仪之前。
事实上,学界对这个说法存疑,双方争论颇多。从《竹书纪年》《战国纵横家书》所著内容可推测出二人年代不相符。
烽火戏诸侯
@孤舟主人沧海客
这是著名的周幽褒姒之典,然而由于道具超前,这件事在西周末年并没有发生的可能。以“烽火”为传递信息的手段,最早出现在战国。且当时的传递距离有限,一般只用于城内示警。这意味着烽火台的间距较小,分布较为密集。
退一步讲,即便西周末年出现了相似功用的楼台,要传到附近诸侯国,沿途需庞大数目的台阁作为连接点。但显然西周末年不具备这样的条件。
元朝对知识分子暴虐
@赵楠
没有的事。经常听到友人说知识分子活在元朝该有多么悲惨,事实上,元朝只是不重视科举,并非统治者对知识分子有暴虐之行。元朝几乎是古代少有的对知识分子、对外交往优容的时代。
历史书上的张衡地动仪是模型
@李-sc
张衡地动仪在历史上工作时间较短,后一度失传,仅存为数不多的文字记载。历史教科书上为我们所熟知的倒卵形地动仪,事实上是1951年王振铎先生根据文字记载推究出的模型,并非汉代流传下来的实物。
此模型被科学工作者印证存在错误,不符合出土的汉代酒樽形制,并且与灵台开挖后的尺寸相悖,外形需要重新复原。中国地震局和国家文物局的联合专家组提出了新的科学复原模型,具有良好的验震功能。
司马光砸缸
@芮德龙
其一,原始版本是“击瓮”而非“砸缸”,二者器形存在较大不同,瓮为窄口宽腹,缸为阔口窄底。
其二,这一故事最初载于《冷斋夜话》,后录入《宋史·艺文志》,归于小说家类,事实上是一则故事,可信度不高。
康有为发动公车上书
@孔帅
是杨深秀等人发动了公车上书,而非我们之前所认为的康有为,康有为发动的公车上书是一场流产的政治事件。
国军800壮士唱着秦腔跳黄河
@墨冰子雪
中条山保卫战中有八百陕西“冷娃”跳黄河的故事。但是——
其一,这个数字摇摆不定,从八百到三千,说法不一。
其二,“唱秦腔”这一说法,是戏剧作品中艺术化的表达,真实情况如何不得而知。
项羽火烧了阿房宫
@碧堂绮明
民众普遍觉得项羽火烧了阿房宫,但其实阿房宫前殿都没建完秦就倒了。后世对于阿房宫的华丽形容多是为了起到抨击作用,跟历史事实没什么关系。
你还知道哪些历史电视剧中经常出现的错误,在留言区跟小伙伴们分享一下哦~