不久前我们分享了一篇争议文章，“三观”这个词出现在评论里的次数挺多的。

有一条评论是这样的：

“总感觉，这个公众号的三观有问题。”

这让我想起，最近无论是看微博还是豆瓣，总有会那么一些人，各自站队，非要往对方的头上扣“三观不正”的帽子。

“三观”成为他们的攻击工具，而且无论在何种情形下，他们一定会觉得自己占据了道德制高点。

在这里，我并不想急着反驳。

反而，我真的要研究一下，部分朋友究竟是怎样用三观来攻击人的。或许，我能给他们提供更加高效的办法。

现在就分享下我理解的“三观攻击法”的四个步骤：

原来指的是人生观、价值观、世界观的三观，现在范畴已经变得像太平洋一样宽了。

不仅如此，一个人在所有问题上的动作、态度、取向、立场，都可以成为“三观”枪膛里的一颗子弹。

前阵子，我补看了奥斯卡获奖影片《三块广告牌》，偶然看到一些打了一星的评论：

“警察可以随便把人丢出窗外？女主烧警察局还有理？虽说电影可以折射现实，这是宣传反秩序吧。三观太正的我表示爱不起。”

可是，警察把人丢出窗外这个动作，仅仅只是剧情而已，并没有鼓吹什么，更谈不上三观。

而每次看到类似《南北方洗澡差异，刷新你的三观》《认识三天就在一起，真是刷新三观》《每天都吃红糖鸡蛋？刷新你三观的养生贴士》的文章，我都感觉三观这个词已经在中文里失效了。

因为其中言辞凿凿的很多人，其实连三观是什么都不知道。

不过知不知道都没关系，用三观攻击人，第一步就是先说一句：“你三观不正。”对象可以是任何事物，声音大、态度坚决就对了。

中气十足地点评完三观之后，第二步就是站队。

不用太担心，站队难度不大，一般就只有两边。分别是“三观正好和我一样”、像灵魂伴侣一样的友军队，以及观点（哪怕有一点）不一致的三观不正队。

注意了，用三观攻击法，“三观不正”的准入门槛是特别低的：我喜欢这个人，你不喜欢这个人，所以我觉得吧，你这个人也不太行。

前些天虎扑和吴亦凡的diss事件沸沸扬扬，我朋友转发了一条关于此事的时间线梳理帖，她的一个朋友在底下评论：

“居然还能在我的朋友圈看到有人分享这么无脑黑的链接，不要怪我删掉你，谢谢。

可以不喜欢一个人，但是做人起码的尊重和脑子要有吧。”

可以说是三观攻击法的标准用法了。

每次看到这样的骂战，我都十分怀旧地想到 Windows 系统里，我时常过不了关的扫雷游戏。

现在发观点类朋友圈，就是玩新一代扫雷。只不过，现在踩中一个雷，就是失去一个朋友。