“小区只是名词，社区是一种状态，是社群的空间化。”赵赵这样解释“社区”和“小区”的不同。

致力于社区营造的设计师或或告诉我：“关于社区，我自己觉得更多是心理认同上的，社区应该算是一个‘集体’的概念，比如说小学里的班级，公司的团队。现在人的自我介绍很少说自己来自XX社区，因为大家对这个居住的地方并没有形成一个‘属于一个集体的自我认同感’。

“现在的‘社区’或许更跳跃出地理空间的限制（因为交通便利的关系），一个城市里可以孕育LGBTQ群体或者小众爱好者这样的群体，他们可以共同活动，彼此互相支持，共同创造活动。

“而基于地理空间的社区里，人与人之间自然也是有更多‘公共利益’的联系，它更有从传统村落演变过来的意味，只是现在在同一个社区范围的人没有了血缘关系，也缺乏宗教等集体活动的纽带来进行人与人关系的彼此联结。我觉得要看‘像不像’一个社区，一个看有多少居民对这个社区有自我认同感，一个看这些居民在关于社区公共事务上的热心与参与度怎么样，有没有自发组织地发起社区的公共活动。”

或或向我举了香港的“生活书社”的例子，用来描述她心目中真正的“社区店”。这是一间卖二手书和生活杂货的小店，由未毕业、修读“文化研究”的大学生开设，店主希望通过这家店改变主流商业社会中，买家与卖家单纯的生意关系。“以前是运动组织者，要知道群众和街坊的想法，大学老师说过，聆听很重要，要保持对人的好奇心。在店中，就不断实践和学习。”她说。

店主还会写长长的信给客人，谈生活中的疑惑和感觉，谈对“生活书社”的看法，写一封信需要一个小时，有时候却得不到对方回音，但她仍旧坚持写着。她也通过这种方式跟很多人成了朋友。

很显然，“生活书社”并不会成为一间商业上很成功的店。我问或或，如何看待“盈利”和“社区性”的关系，她说：“我个人觉得纠结这个‘盈利非盈利’是与现代的商业规则相关的，主流的计算还是计算利润，而这种为公共利益付出的部分是不作为效绩计算的。”

在星巴克官网上，也写着：“进入中国以来，星巴克始终致力于回馈社会，对于中国社会的发展做出自己的一份贡献，在地方和全国范围内开展企业社会责任项目。自2011年起，星巴克中国的伙伴和志愿者们一共贡献了超过65万小时的社区服务，增进了与社区和顾客的情感联系。”

这家背靠上海高档住宅嘉御庭的星巴克社区店，能够担负起这样的企业社会责任吗？

借着购买一杯澳白的功夫，我在几乎满座的店里问咖啡师，客人是否多为嘉御庭的业主。小哥回答说：“因为才开业，大家还基本是看到报道而来。希望接下来能更多为社区的业主服务。”

*本文除特殊注明，摄影均为作者本人。