“高水平师资是培养高质量学生的前提和保证，因此从保障博士生培养质量出发，大学应该通过设立尽可能高的博导资格门槛，把那些滥竽充数的导师从源头挡在博导门槛之外。”湖南大学教授文双春表示，狠抓博士生质量，最根本的应该狠抓导师质量和导师的责任心。博导质量太低，自然培养出优秀博士的可能性就极低。

　　相关高校已对翟天临事件相继作出回应，根据北京青年报报道，北京电影学院目前已成立调查组并按照相关程序启动调查程序。四川大学官网（四川大学学术诚信与科学探索网）则已将翟天临列入了学术不端案例。

　　“学校对此事非常重视，对学术不端行为坚决零容忍，目前还在调查过程中，学校会及时公开调查结果。”北京电影学院宣传部的工作人员对界面新闻表示。

　　2月11日，北京电影学院北京大学则发布官方说明称“将根据翟天临博士学位授予单位的调查结论按规定作出处理。”

　　熊丙奇认为，调查的内容应包括：翟天临是怎样完成博士学业的、其在读博期间发表论文情况、论文是否存在网友质疑的学术不端、导师和答辩专家对其博士学术论文的评价等。

　　“即便调查发现，确实存在本人‘混文凭’、导师要求不严问题，这也属于个体问题，只要认真处理，并不影响大学的整体声誉。”熊丙奇称。