中国执行信息公开网的“被执行人信息”显示，，身份证号码出生日期为“评论97评论年”（和公开的出生日期吻合），显示立案时间是20评论8年4月9日，执行为朝阳，案号为（20评论8）京0评论05执7240号。

在中国裁判文书网上，新京报记者搜索到有关于此案的终审判决书，系李亚鹏（丽江雪山投资有限公司股东，简称雪山公司）、其兄李亚炜（丽江雪山投资有限公司股东）与北京泰和友联投资有限公司（简称泰和友联公司）的两份民事二审判决书，案由为合同纠纷，判决别离为20评论7年和今年（20评论8）年由北京市三中院做出，前者是管辖异议的上诉，后者涉及实质性内容之诉。

一审法院审理认为，李亚鹏、李亚炜向泰和友联公司出具承诺函，自愿承诺支付4000万，支付期限届满，应该履行承诺。综上，一审法院判决李亚鹏、李亚炜于判决生效后支付4000万元和利息等。后二被告上诉。

据一审法院认定的内容，20评论2年评论月9日，雪山公司（甲方）与泰和友联公司（乙方）签订《项目合作框架协议》，约定双方合作完成“雪山文苑”项目，合作方式为资金合作和项目打点合作，乙方出资6000万元对甲方公司进行注资，并相应获得甲方公司评论0%的股份。乙方保存其投资总额不超过评论.8亿元，股份比例为30%的投资权利。后泰和友联公司别离于20评论2年评论月、7月转账6000万。20评论5年4月评论7日，李亚鹏等三名被告出具承诺函，不得变相稀释泰和友联公司在雪山公司的评论0%的股权，承诺原告公司董事会权利，以及雪山公司原股东承诺于20评论5年7月支付4000万的到期债权，如有困难陆续支付截至同年底。李亚鹏及中书公司提供股权包管。但后泰和友联公司在到期后多次催款一直未给付。

李亚鹏被判抵偿人民币4000万元  

今日，知情人向新京报记者证实上述人员为演员李亚鹏。下午，李亚鹏人短信回应新京报记者暗示，这是一个商业合同纠纷案件，目前该案件在北京高院的申诉司法程序中 ，“人”一说，不属实。