中国的互连网事实上都是局域网，各家网站的总管有如各大报刊的总编，网页有如报刊的版面，网管们恰似版面的编辑，每个页面文章的社会效应，是否与社会主旋律合拍负责到具体人。中国的报刊主要新闻都是一样的，对某个重大社会问题的观点也都是近似的，我们的网站也同样如此。

美国中文网好唬人的牌子，其实也是和许许多多的中文网站一样要和基本国策步调一致，好象都有一个天眼似的，基于网管的理解水准生怕触及红线，宁愿错杀一千也不放过一篇也许被上级置疑追责的文章。这就出现了一种怪象，一些被某些网站直接封杀甚至剥夺了写作人权利的文章在央视网人民网新华网等国家顶级网站到可以公开发表。

本来中国的网络近几年比报刊的报道尺度要大许多，甚至使腐败分子作贼心虚谈网色变，但随着反腐力度的加强，中国网络乱象清理在进行时难免矫罔过正，在追责造谣者散步恐怖信息者的过程中，对一些言辞犀利思想性和政治性都较强的文字也屏蔽的很利害。如今的网络干净的有些过了，甚至很难看到一篇思想政治水准较强的文章，版版多是秀幸福秀爱秀宠物或谈吃喝玩乐，倒脏水若把孩子也倒了岂得不偿失了？

一个追求理性民主公正的政府，倘其治下的大众媒体没有一点反向思维的东西应该说是不正常的现象，甚至也非持政者的本意。这种网络的干净是出于上级部门的清规戒律，还是源于网页管理人的孤陋寡闻，若出于前者会使百姓置疑政府对民生民权的关注度，也是缺乏自信的行为，若是后者则表明我们的互联网环境也太小儿科我有时想也许上面根本没想下雨，只是下面看见了点云就枉自造雨了。

就象我们当下的文学网站，打开都是穿越灵异武侠言情私情偷情风华雪月的作品，还有现实文学批判文学吗？电视屏幕上更是充斥着婆媳斗法怕老婆大全古装戏更是永盛不衰，似乎好像这才与百姓生活最搭，其实早与现实缪之千里，痴信越多会害谁最苦。文革戏不象文革戏抗日戏没有抗日味，亲身经历过的人们都明白其中的假，人为的给真实镶金边金线是我们一贯的传统。这社会还有真实反映我们这个时代的作品吗？

我们国家数十万的作家群编辑群，你们有的人也许什么也不写也会名利俱丰，有人也许笔耕不蹙日进斗金，你们都属成功人士上，头上身上都不乏金环，可你们扪心自问你们写的编的还是文学吗？甚至连得过诺贝尔文学奖的作家，就是国家现在允许他写批判主义文学他还是否有写出来好作品的能力？几十年的奴化教育，中国的文人中很多人真得早没筋了。但这些上层建筑的君子们大可玩这种叶公好龙的把戏，置多有点愚民的意味；倘公检法工商环保等实际监管持法者也玩这种太极，就无异于助纣为孽了。

几十年或数百年后，人们谈到我们这个年代，是赵本山的小品还是郭德纲的相声？是小苹果的广场舞还是大衣哥草根秀？当下不管是社会主义体制的存与亡还是中国改革的攻坚战的成与败还是中国在国际经贸大环境的盛与衰都是空前绝后的，我们这些身处这个时代的人不该给后代留下些真实到奉为精典的文字吗？

其实当下持政者在各行个业的法治化上都可谓百废待兴，可剑锋总有不及之处，这就要那些以天下兴亡匹夫有责的智士仁人有再整江山舍我其谁的志向，披肝沥胆献技献策，也不失几千年中华民族优秀人文传统。我相信中国会有很多以振兴中华为己任的人，他们都经过那一言就可获罪甚至掉脑袋的动乱年代，都知道张志新遇罗克是怎么死的，如不是当今持政者的言行以更驱理性和民主，他们也不会傻到以卵击石自取其辱。

他们看到了改革开放给中国带来的翻天覆地的变化，也由衷为中国的国际地位的咄咄逼人而称快，但他们也看到社会的一些阴暗面并力求揭露出来促使政府重视，尽管有些言语不免过激，但动机多是好的，社会应容得下这种人，他们远比那些一味唱喜歌颂歌的人要高尚的多。