出生271天后，我被养父母虐杀了……
前几天点进#郑仁#的大名热搜之前，清南师兄没想到会看到这么令人痛心的消息：
01
#郑仁啊，对不起#
这场声势浩大的声援迅速登上全球热搜，与其说它是韩国人民对小郑仁的同情和抱歉，不如说它是全球人民对儿童保护的一种关注和诉求，毕竟作为弱势群体的儿童，他们可能受到的伤害和威胁太多了。
医生将郑仁的遗体进行伤痕鉴定，得到的结果实在是触目惊心：
小郑仁死前肚子里竟然都是血！脏器破裂出血后还发了炎，稍微动一下都会痛不欲生......但她却不哭不闹，仿佛对这种疼痛习以为常。
这可是成年人都难以承受的剧痛......
“脏器破裂腹腔出血”这种程度的伤害，相当于一个成年人从沙发上直接跳踩在人的肚子上。这种虐待只是压垮郑仁生命的“最后一根稻草”，更不用说还有其他类似于肋骨折断、身体淤青等“小伤”了。
郑仁事件并不是韩国第一起虐童事件。
在大约7年前，蔚山的一个8岁男童就被发现在浴缸里身亡，死前曾被继母打断16根肋骨。次年二月韩国虽然出台相关法律，但似乎收效甚微，到2019年韩国被认定受害的儿童就有3.45万人。
02
这个极其残忍的虐童事件也激起了韩国人民的极大愤怒，他们自发去青瓦台为郑仁请愿，要求以杀人罪严惩涉案养父母。
但是针对此种虐童事件，韩国法律却有另一套量刑标准。
虐待儿童致死就判4-7年？请问这是认真的吗？一条人命那么不值钱吗？
这个量刑标准让清南师兄想起了赵斗顺——这个强奸虐打女童并致其重伤的恶魔12年后竟然出狱了！竟然还有可能申请7000元的低保好好生活......
这可真是
郑仁事件传到国内也引起了民众滔天的怒火：
就连清南师兄也想问：
“为什么没有人去救她？明明她有机会活下去！”
接到举报的儿童专职机构和韩国警方是怎么做的呢？
儿童专职机构：
接到举报后只是与养母进行了“负责任”的80多次安全确认通话，养母否认了就没办法确认其虐待。
......
黑人问号脸？他们是在开玩笑吗？难道虐待者会大肆宣扬自己虐待了儿童？？？
即使儿童专职机构只有举报权，但对孩子的养父母约面谈，看看孩子状态了解一下情况总不过分吧？
结果这个皮球就踢到了韩国警方那里。
韩国警方：
第一次接到举报后，因为不能判定为虐待，最后不了了之；
第二次接到举报后，对案件不重视消极出警；
第三次接到举报后，漠视举报人的证据，选择忽视；
更离谱的是，三次出警并非同一人，甚至完全不了解上次举报情况。
在对郑仁事件的处理上，清南师兄看不到任何儿童专职机构或韩国警方所做的努力。
或许也有吧！毕竟儿童专职机构打了80多次电话、韩国警方出了3次警呢！
呵呵......
03
这种敷衍和不负责让清南师兄想起了“光州仁和学校性侵案”，这个案件也是电影《熔炉》的原型。这个案件的其他细节已经记不清了，但有两个部分让我印象特别深刻。
仁和学校校长、总务主任等性侵案主谋在二审后被判缓刑释放。
一个男学生受害者看到审判结果后失去希望，最终拉着性侵他的老师撞火车同归于尽。
还有电影《小委托人》中，小女孩多彬因为遭继母殴打向警察报警，警察却觉得小孩被妈妈打几下没什么。
一群“蝼蚁”似的人在熔炉中苦苦挣扎，期盼所信赖的法律能将他们从水深火热中解救出来，但没想到这把最后的保护伞最终却倾向了作恶者。
小郑仁也曾在牢笼中借由他人之口向儿童专职机构和警方发出求救信号，但却因为“没有被虐待证据”断送了生命。
韩国司法机关作为人民的后盾和保护伞，没能保住一个孩子的生命，却对赵斗顺之流从宽处理、严加保护，甚至还能安排好他的晚年生活；对受害者提供的证据视而不见，反而在作恶者的证词中努力找法律的突破口，企图为这些恶徒开脱。
04
家暴、性侵、虐待......
通往幸福的大路可能只有一条，拉人入地狱的手段却有无数种。
《白夜行》中有句话：“世界上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。”
作为正常人，清南师兄想不通一个人为什么会对另一个人产生如此大的恶意。他们不敢动可能对自己有威胁的人，只好把作恶的手伸向无反抗能力的儿童。
小郑仁的生命已经无法挽回，韩国政府要做的就是以此为警示，努力完善相关的政策和法律法规，阻止这种悲剧的再次发生。
韩国国会也针对此次虐童事件出台了“郑仁法”修正案。
还有改变韩国法律的“熔炉法”的产生：
以及由《熔炉》引发的其他法律的修订：
受害人的血泪已经铺就了这条依法维权之路，法律也为儿童等弱势群体的维权打开了大门，虽然清南师兄不希望再有这类虐童、性侵事件的发生，但如果发生了，请一定要勇敢用法律保护自己的合法权益！
05
清南师兄认为，一个人一定要对生命有敬畏之心，任何企图恶意伤害剥夺他人生命的行为都是罪大恶极、不可饶恕的，不可以也没资格找任何理由狡辩。
以所谓“弱肉强食”为借口剥夺他人生命的是尚未开智的野兽，如果再加上践踏凌辱他人的人格尊严，那就连禽兽也不如了。
回复日期：如20210111，可查阅最近200天文章