1. 委员会确定涉事学者故意违反同行评审程序，串通一气地要求其他人起草会议审查信息，以支持提交的材料。

2. 有大量明确的证据证明，尽管博士生陈同学多次向导师表达对论文中存在严重问题的担忧，但导师依然强迫他继续发表论文。