从小读《史记》的孩子，长大后到底多吃香？(3)

2021-05-07 08:13:37栏目：福利

TAG：

集中解答

家长们对孩子读史的几点疑惑

尹建莉老师在《从“小”读到“大”》中列出过长长的历史书单。关于历史学习，课堂君历来是十分推崇的。很多家长没有理解历史阅读的重要，我们需要先为大家斧正几个前提，即使未来孩子坚定学理科，历史也是必修课！

历史类图书，十分适合作为孩子从童话类阅读迈向成熟阅读的开始。

第一，历史是在教孩子“逻辑思维”之外的另一种必备思维方式。

历史作为贯穿文科的重要学科，它除了教孩子全局观、理解因果、多角度独立思考外，还具有警示危机的功能。

我在大学期间进修过一门哲学的衍生课程，导师毕业于北大哲学系，曾将各类经典史籍阅过十余遍，他的一个观点令我印象很深：“人类看似每天都在经历新的一天，但其实现在发生的一切，在历史上都有过上演。很多悲剧是因为不了解历史，才多次重蹈。”

诸如“分久必合，合久必分”的社会群体样态，诸如社会矛盾的激化、权力的崩坏很可能源于一个民生问题的处理不当，再如一代君王审美反映一朝盛世……

史书经由各朝各代的记载，已经帮我们总结了人类社会的本质规律，读透过往，就能照见现在与未来。

目前除了历史，没有另一个学科可以跨越时间和空间，带孩子系统思考这些因果规律。

第二，历史书只读一套远远不够！

史实由人来书写，写史的人必然是基于自己的独立史观来叙述。而史观≠史实，它是一种看问题的角度和判定是非的方式。孩子如果只读过一套，只见过一种史观，对历史的认识是单一和偏颇的。甚至可能读到了不符合史实的东西，也当真的信了。

本着求实和多角度思考的需要，孩子也需要阅读不同的史书，才能形成自己的观点。

所以，家里买过很多历史书的家长，不用纠结这几套有什么相同和不同，请让孩子在阅读中体会和分辨。对比多部历史著作本身，就是一次不可替代的学习过程。

随着孩子年龄的提高，他们也需要史观越来越深刻，信息量越来越庞大的史书，来构建成熟的历史学习框架。

第三，《史记》永远和其他历史书不同。

和其他通史类史书不同，《史记》被誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，是文学和史学领域的共同的“明珠”。

它开创了几个硬核“第一”：

·中国历史上第一部百科全书式的通史

·中国最早的纪传体通史，开创了纪传体史书体例

·史学界最为杰出的文学经典

我有学中文和学历史的朋友，他们说大学学文和学史的本科和研究生新生入学必读书单中，都一定有《史记》。一些理科生想要跨领域研究，第一部也是啃《史记》。因为最独特、最具代表性，历史影响和价值也最高！

（PS：广告法都禁止用“最”作宣传，但《史记》就是“最”，从古到今实打实的“最”，丝毫不加水分！）

换句话说如果孩子一生只精读一部文史著作，就是《史记》——没有任何一本史书与之抗衡。

点下图直接购买

转载请注明出处:http://www.bnn6.com/view-119462-1.html

共9页:
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一页