3起“命案”同时上热搜：为什么家属都要求死刑？

点击桌子的生活观关注我

一张聚焦于生活里的智慧、温暖的桌子

9月25日，曾引起轰动的“乐山女子跑步遇袭案”重新作出一审判决，被告李健被判处死刑。

听到判决结果后，遇害女孩的父母不禁失声痛哭，几乎站不稳。

时间回到2017年12月14日下午5点多，那一天下着小雨，王某欣还是像往常一样去附近的公园里散散步。

绿道上人很少，走了一会儿，王某欣遇到一名男子前来搭讪。

那名男子正是李健，他瞟到王某欣手腕上戴着新手镯，心生歹意，见四下无人，便威胁王某欣将手镯交出来。

因担心王某欣报警，李健抢到手镯后仍没有善罢甘休，用手机砸向她的后脑勺，又拿起石头多次击打她的头部，直到她咽下最后一口气。

女儿在地狱里挣扎的同时，等在家中的父母也心急如焚，16日凌晨0时20分，王某欣的父亲赶到派出所报警。

得知女儿已被人残忍杀害，两位老人瞬间崩溃，他们不愿相信，女儿只是出门散了个步，就再也回不来了。

王某欣是个单亲妈妈，一对儿女都由她抚养，家里人都不敢把消息告诉孩子，只能骗他们说“妈妈出国了，要很久以后才回来”。

一个原本温馨的家庭，变得支离破碎。

两年多等待判决的时间里，王某欣父母的内心只有一个信念，就是判凶手死刑，还他们的女儿一个公道。

“不要求他们家给我再多的金钱，我的诉求就只有一个，要求判凶手李健死刑，不会改变，我不会接受任何方式的协商来改变我的初衷。”

判决当日，在法院门口，白发苍苍的王父对着镜头认真地说：法官还是给我一个正义，我死去的女儿在天也得到了正义，我只能说法律是公正的。

这位父亲说的话，让人心酸，令人动容。

女儿走后，他们无依无靠，但他们始终坚持不要经济赔偿，只要一个死刑的裁决。

欠债还钱，杀人偿命，是最朴素的道理，任何挑战它的人，都会付出代价。

几乎与这起案件一起宣判的，还有湖南滴滴司机遇害案，杀死司机的大学生杨某淇，因其作案动机卑劣、手段残忍被判死缓并限制减刑。

2019年3月，湖南一个大学生杨某淇因抑郁症“消极情绪，悲观厌世”，想自杀却又不敢，便无差别约了滴滴司机陈某杀害以“壮胆”，一共扎了24刀，随后十分淡定地离去。

陈某是家中的顶梁柱，他去世后，妻子和两个儿子只好搬到妹妹家住，靠在工厂打工，每月挣两三千块钱，撑起这个家。

一个单亲妈妈要把两个孩子养大，到底有多难，无人知道。

她的老公去世的时候，小儿子还不满5岁，可是却再也没有爸爸的陪伴了，这是一种永恒的伤痛，一块碰也不能碰的伤疤。

有一天小儿子看到妈妈哭，懂事地问她：妈妈，你又想爸爸了吗？

这位苦命的母亲，听完儿子的话，再一次泣不成声。

她在很多次接受采访的时候强调说：我们不要赔偿，我们的要求就是要重判他。

除了这两起杀人案，还有最近被议论纷纷的“玛莎拉蒂车主醉驾撞死人案”。

去年7月3日晚，谭明明在喝醉酒的情况下，驾驶着玛莎拉蒂轿车先后与8台车发生剐蹭，但她非但没有停下来，反而更加疯狂地疾驰。

最后，玛莎拉蒂在疯狂飚驶的过程中，撞上一辆正在等红灯的宝马，宝马被撞出几十米远，随后爆炸起火，车内的人两死一重伤。

一次醉驾，毁掉了好几个家庭。

其中一名重伤者一直住在医院里，病危通知书下了好几次，他的妻子一边照顾病人，还要一边操持家里，眼泪只能往肚子里咽。

一名死者的母亲，在开庭审理之后的12天里，不吃不喝，以泪洗面，临终前，还牵挂着自己的孩子。

有媒体爆料，谭明明事后想提出巨额赔偿，希望求得家属谅解。

但家属一口回绝，说：“求判死刑，赔偿款一分不要”。

这三起恶性案件看下来，都是让人感觉心痛且愤怒，我们对罪犯手段的残忍恨得咬牙切齿。

然而受害者家属的态度几乎都是一样，他们就算生活再落魄，也不接受赔偿，只要求严惩凶手。

其实如果我们把这些案件剖开，细细分析，你就会发现这些事件背后，隐藏着许多关键问题：

为什么家属一致要求死刑？受害者的创伤如何疗愈？死刑的意义到底在哪里？这些案件对我们的警示是什么？

要学会更好地敬畏生命

在“玛莎拉蒂车主醉驾撞死人”案件中，主犯谭明明被人爆料，她的生活极其奢华和高调，而且很喜欢炫富。

她驾驶着玛莎拉蒂豪车，在和很多车发生交通事故之后，应该停下来，而她却觉得自己可以摆平，“任性”驾车高速逃离，最后又造成更大的伤害，把人撞死。

这种态度和行为，实在是太“嚣张”了。

在庭审现场，当谭明明知道家属不接受赔偿，自己有可能会得到严惩，甚至有可能判处死刑，终于留下悔恨的泪水，后悔不已。

谭明明在法庭上痛哭流涕，形容憔悴，不断悔恨，求家属谅解。

早知现在，何必当初呢？

毫无疑问，谭明明是妥妥的“人生赢家”，开着玛莎拉蒂，动辄可以拿出巨款，拿着一手好牌。

本来有一个更好的前程，可是她却飘了，不遵守规则，更不把别人的生命放在眼里，现在会得到法律的严惩，终于开始学会去敬畏别人的生命。

人应该时时心存敬畏之心，尤其是对规则和生命，无论你开多么昂贵的豪车，住多么华丽的豪宅，过着多么奢侈的生活，都不应该忘记这一点。

即使现在走错了，改正还来得及，别在错误的道路上越走越远。

日本福田孝行杀人案，也是一个极其有教育意义的案子。

18岁的凶手福田孝行潜进一对母女家中，先奸杀了女主人，再勒死11月大的女婴，手段残忍到令人发指。

日本当时几乎是没有死刑的，福田孝行一开始被判无期徒刑，他毫不在意，得意洋洋地给友人写信：

“这世界终究是由恶人获胜的！七、八年之后，等我出狱时，你们要举办盛大的party欢迎我啊！”

直到经过各方努力，福田孝行被判死刑后，他才意识到自己所犯的罪有多严重，开始写信和遗嘱表达自己的忏悔。

罪犯只有在自己的生命也受到威胁时，才能对别人的生命产生敬畏。

被害女主人的丈夫说了一段引人深思的话：

无情地夺取他人宝贵的生命的确是很残忍的一件事，但只有让犯人真切地体会到生命是无价的才有意义。自己的生命无价，被自己残忍杀害人的生命也是无价的。

死刑存在的意义不是严苛的手段，而是让犯人可以诚实面对自己所犯的恶行的方式。

所以，死刑存在的意义就是提醒你，无论你贫穷或富有，无论你态度多么嚣张，家里多少有钱有势，你都必须学会去敬畏别人的生命，不然你就要失去自己的生命。

人只有在将要失去自己生命的那一刻，才会真正体会到，家属的痛苦和失去生命的残酷。

人人生而平等，每个人的生命都是最无价的，你没有任何权利去剥夺和践踏别人的生命。

以德报德，以怨报怨

在很多起恶性案件中，总会有人说，人死不能复生，死都死了，还不如拿一点赔偿款，让自己的生活好过一点。

还有人劝，为什么一定要死刑不要任何赔偿呢？这样只会用仇恨去报复仇恨，冤冤相报何时了，不如放下吧。

为什么家属一定要死刑不接受赔偿？

因为他们内心需要一种平衡，唯有让作恶者付出惨重的代价，他们才能真正地放下。

很多人总喜欢提钱的事情，可是作为受害者的家属，你失去了最重要的亲人，破碎的内心又有多少钱能够修复？

而且，只要接受了赔偿款，就代表在某种程度上，他们原谅了凶手，这对死者感觉是一种背叛，自己的良心会一辈子不安。

《论语宪问》中问：以德报怨，何如？

孔子回答说：以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德！

所以说，对于别人的恩德，我们报以恩德，对于别人给我们的伤害和怨恨，让他们得到法律应有的惩罚，就是最好的“结局”。

别说什么以德报怨，虚伪的做法，只会让自己一辈子都活在悔恨之中。

而且，，我想强调的是，除了受害者，没有任何人有资格说出原谅两个字。

记得当年轰动全国的“复旦投毒案”发生后，177名学生为凶手林森浩求情，希望“给他一条生路”，林森浩的父母也多次向被害人黄洋的父母道歉，均遭到拒绝。

彼时的黄洋父母，一面经受丧子之痛，一面还要承受舆论的压力，网上有很多声音，认为他们“太冷漠，铁石心肠”。

骂他们父母的留言，在网上一片：

这群人脑子是怎么回事？自己的孩子被凶手害死了，要凶手得到应有的惩罚，难道不应该吗？这还有什么可质疑的？

所幸，最后黄洋父母没有为任何声音所动摇，林森浩被执行死刑。

每次恶性事件发生的时候，总会有人为凶手开脱，觉得受害方“得理不饶人”，认为罪犯“也有难处，迫不得已”。

太多太多的圣母婊，慷他人之慨，在受害者内心还血淋淋的时候，义正辞严地说“差不多就行了，大度一点。”

郭德纲说得好：没事就劝你大度的人，一定要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累到你。

试问这些替受害者原谅凶手的人，如果有一天你的亲人被人所害，你是不是能心平气和地“原谅”那个人，真心实意地说一句“我不恨你”？

如果自己都做不到，又凭什么要求别人？

为什么我不支持废除死刑？

关于是否废除死刑的争议一直都有，但就我个人而言，我反对废除死刑。

为什么呢？先看几个案例：

高承勇，从1988年至2002年的14年间，他强奸杀害11名女性，其中最小的女孩才8岁，作案手法极其残忍。

杨新海，流窜皖豫鲁冀4省，作案25起，杀死67人，伤10人，强奸23人。

赵志红，自1996年4月至2005年7月，在呼市与乌市两地往复流窜、大肆作案，10年间盗窃两起，抢劫、强奸、杀害女性27起，最年幼者仅12岁。

……

这些穷凶极恶的杀人犯，双手沾满了鲜血，人命在他们眼里如草芥一般，可以随意杀害。

如果他们在犯下累累罪行后，还能活得好好的，那该如何告慰受害者的在天之灵，如何给受害者家属一个交代？

古语说“不杀不足以平民愤”，有些挑战我们底线的犯罪行为，只有死刑，才能平息我们心中的愤怒。

俄罗斯从1996年开始暂停执行死刑，最高刑罚是终身监禁，但近些年，要求恢复死刑的呼声一直没有停息。

许多国家都在废除死刑后，犯罪率急剧攀升。

南非于1994年废除死刑后，国家治安状况迅速恶化，谋杀、强奸等暴力犯罪案件大大增加，不少社会团体呼吁尽快恢复死刑制度。

韩国在暂停执行死刑的1998年至2007年的10年间，平均每年有800人因杀人罪被送上法庭，谋杀案件明显增加。

正因如此，不少废除死刑的国家又重新恢复死刑。

死刑也许不是一种最完美的惩罚犯罪的手段，但它对罪犯产生的震慑力是最大的，对受害者家属的安慰是最有力的。

即使判凶手死刑，也无法让受害者活过来，但至少可以让凶手体会同样的失去生命的恐惧。

或许只有到了那一刻，他才会对丧生于自己手中的人，产生那么一点点共情。

只有足够重视死刑，才会珍视自己的生命，也珍视他人的生命，就不会因一时私欲，犯下无法回头的过错。

希望有一天，每个人都能放心地生活在阳光之下，不必惧怕那些躲在暗处的罪恶。

看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码 关注桌子

推荐阅读(点击蓝色小字即可)：

《《夺冠》上映口碑炸裂：看懂中国女排，你才能真正看懂中国》

《身价1600万，美国男星被曝街头乞讨：我们最大的错觉，就是以为人生没有“荒年”》

本文编辑：田七喜，排版：造梦。音乐：别哭我最爱的人。图片来源于网络，如有问题请联系后台。

愿世界上所有相同磁场的人都可在这里相逢。我是桌子，谢谢你的阅读。