饶毅被颜宁嘲讽的 Nature 子刊到底说了啥?
作者:Dr. Shuo Yang, Washington University in St. Louis
近日,饶议科学发表的一篇针对颜·女性之拳·微博拉黑女王·朱一龙·宁的争议性文章掀起了巨大风波。很明显,该文章并非出自饶毅老师本人,而是公众号小编。平心而论,抛开事实不谈,结构生物学本身确实自带招黑体质,早已因为“流水线”,“天天说根据结构开发新药,药呢”,“养活了冷冻电镜产业”等种种诟病被很多科研工作者所鄙视。
但科学本身并无高低贵贱之分,而应用也从来不是基础研究的目的。一项伟大的发现,其真正价值也常常不能及时被科学界所认同。孟德尔的遗传学定律,尘封已久之后却终于推开了现代遗传学的大门;黎曼几何多年以后助推了广义行对论的诞生。因此,小编总是认为,对于基础科学而言,不能用应用来评价其价值。而很多读者讽刺饶老师学生用一篇档次不够的nc碰瓷颜宁的行为是不自量力,但很多有价值的发现,同样是发表在不那么顶级的杂志上。ATP的合成机制发表于水刊BBRC,三羧酸循环发表于Biochemcal Journal,这两项研究可谓是现代生物化学的奠基石。有人说一篇能够重复的plos one,价值远超那些无法重复的nature。而又有人说,利益是阻碍科学进步的最大障碍。今天,我们不争论口水问题,而单纯就科学内容来阅读一下饶老师的nc,看看在这篇文章中,是否有有价值的发现。
首先,对于我这个神经生物学小白,这篇文章的abstract确实非常吸引人,其提出D-ser氨基酸而非L-ser氨基酸对于睡眠非常重要,D-ser通过其受体NMDAR1发挥作用。NMDAR1分布于CNS和肠道,而有意思的是,肠道特异性的回补NMDAR1能够rescue突变体的表型。简单来说,一个单纯的氨基酸可以调节睡眠,而这种调节效应作用于肠道而非大脑,简单理解为肠子可以影响睡眠!看到这里,小编基本能猜测到这篇文章发表于nc的原因了:有意思的发现,遗传学证据充分,但缺乏脑肠轴的分子机制。因为这个abstract给人最大的兴趣是为什么肠道的NMDAR1如此重要,其肠道-大脑的通讯是如何实现的?这个效应是否在人类中也存在?
继续往下看,figure 1和2 表明,作者通过常用的p-element筛选,发现serine racemase(SR)突变影响了睡眠,SR是体内合成D-ser的核心酶。因此作者猜测额外补充D-ser能够rescue SR 突变体的表型。实验结果表明,确实,饲喂D-ser而非L-ser确实可以resuce睡眠表型。至此,作者鉴定出了表型,发现了部分机制,整个实验流畅优美。
到了figure3,作者自然猜测,D-ser氨基酸的缺乏能够导致睡眠障碍,那么突变降解D-ser氨基酸的酶,理应促进睡眠。结果则和猜测相同,我只能说逻辑流畅。那么自然的,下一步,作者就要找到D-ser的下游了,会不会是D-ser的受体NMDAR1呢?figure4表明,还真是!figure5则查看了相关基因的表达位置,作者发现NMDAR1在大脑和肠道均有表达,那么,肠道的D-ser氨基酸是如何影响睡眠的呢?是通过肠道本身的受体,还是大脑受体呢?有意思的是,figure6 表明,是肠道的NMDAR1发挥作用!
看到这里,整个文章逻辑清晰,遗传学证据充分,,读者期待着作者揭示这个脑肠轴的机制的时候,一盆冷水泼下来,figure7,没有!确实是非常遗憾,就像你听音乐,当前奏渐入佳境的时候,当你期待高潮来临的时候,音乐结束了。
小编认为,整篇文章在创新型上是非常足的,谁能想到D-ser氨基酸通过肠道NMDAR1调节睡眠呢?至少小编的第一想法是D-ser氨基酸直接作用于大脑。可惜就是最后作者没能揭示分子机制。小编期待饶老师,有一天能够完成这个乐曲,给其一个完美的高潮乐章。
写到这里,小编不禁想到很多年前读过的何夕的短篇小说《伤心者》,有些理论是奠基性的,并不能在短期内改变世界,但真正有价值的发现,一定会有发光发热的那一天。而这些研究,则会穿越千百年的时间,给那时候的人们以启迪。
题图来源:自制
投稿:zhanglanxin@dxy.cn