延迟退休近在咫尺，去年底的中央经济会议和扩大内区纲要里纷纷提到要适时实施渐进式延迟法定退休年龄政策。最近有消息传出啊，渐进式延迟退休方案可能在今年公布，并于2025年正式实施，到2055年实现65岁男女同龄退休。

那这个渐进式延迟退休方案具体会是什么呢？看这个表，就是根据65岁退休目标拆解出来的各年龄段人群退休年龄。以男性为例，六零后基本还是60岁退休，受影响不大，七零后退休年龄在61岁到62岁之间，八零后在62到64岁之间退休，九零后64到65岁之间。女性受影响最大的是八零后和九零后，八零后女性管理者和灵活就业人群会在58到61岁之间退休，九零后在61到64岁之间退休，无论男女，年龄越小退休越晚。最近朋友圈在流传一张保险行业精算的寿命和退休年。人民关系读50岁退休能活到86岁，60岁退休能活到76.8岁，65岁退休只能活66.8岁，退休越晚活得越短。如果这个金赛有参考性啊，那65岁退休后领一年度退休金人就挂好交养老保险的意义恐怕只是为了给国家养更多的老人。因为以目前至少15年的缴纳年限，大多数人退休后在不考虑通货膨胀的情况下，要领五年退休金才能回本。为什么要实施延迟退休呢？有三大领因，第一，人口寿命在延长啊。1981年以来，我国人口平均预期寿命从67岁延长到二零年的78岁，女性平均寿命80岁，男性75岁，女性比男性多活五年。

目前的退休政策是七八年制定的，那时候我国人口平均寿命不到70岁，随着人口寿命的增加，延迟退休也是合理调整啊。第二个原因，出生人口下降，老龄化越来越严重。上世纪80年代，我国平均每年出生2200万人呐。而这个退休年龄60岁这批人将在2040年开始领退休金，而将社保40年的这批主力是一零年到一九年出生的基地人，一零后平均每年出生人口只有1600万，这意味着到时候缴的人不如你的人多啊。如果不延迟退休，养老金缺口会越来越大。事实上，目前我国养老保险账户已经收支制衡，二一年城镇职工基本养老保险收入六点零五万亿，支出五点六五万亿，已余零点四万亿，但这是在中央调剂9327亿元情况下实现了盈利，如果中央不调剂，亏空五千亿。随着退休人群的增加，不延迟退休，亏空会越来越大。第三个原因，劳动力受教育年限在增加。以前大多数人初高中毕业就出去干活了，现在高中毕业后，至少有一半的人继续接受大专以上的高等教育，劳动者平均受教育年限已达到13.7年，这导致参加工作的年龄在增长。如果退休年龄不变，那工作年限的缩短势必会造成社会人力资源的浪费。像在高校、医院。科研单位工作的人越老，经验越丰富，过早退休是社会的损失啊。又加上我国劳动人口从一二年开始下降，年均减少300万人以上，实施延迟退休，利用好日益庞大的老年人资源，是对劳动人口趋势的补充啊。有老板娘说了，，国家想通过延迟退休来缓解老龄化，我口头上表示支持和理解，但如果能有选的话，我还是想找你们，毕竟英雄活着不仅仅是为了工作啊。我相信这是大部分人的心声。其实这个问题好解决，可以把延迟退休和生育政策结合起来嘛。不想延迟退休的人，那就多生孩子，为社会提供更多年轻劳动力。比如不生孩子的65岁退休，生一个孩子的60岁退休，有两个孩子的55岁退休，三胎以上的50岁退休，养孩子不容易，孩子越多，付出就越艰辛，为社会提供的年轻劳动力提前享受退休待遇，这也是合情合理的事儿嘛，其实延迟退休根本上是生育下降做出的无赖选择，所以从根儿上解决问题，就是要下猛药刺激生育。

目前看到。四川、山东等地啊，出台了一些鼓励生育的补贴政策，说实话补贴个万儿8000的基本不起作用，还是要从痛点入手啊。比如把生育政策和教育资源挂钩，高考加分制度向多孩家庭倾斜，三胎家庭享受最好的公立幼儿园、小学和中学，二胎家庭的孩子享受次等教育资源，一胎家庭的孩子上垫底的学校。如果出台这样的政策，那一孩家庭的父母为了让孩子上更好的学校，就会多生孩子。当家家都有二胎、三胎的时候，教育资源会再次公平，当生育率起来后，可能不仅不需要延迟退休，甚至很有可能要你提前退休，退休越早活得越久。最后祝大家都能精神抖擞的多活几年，最起码养老金得领回本，您说是还是不是？