“国际教育”对中国家庭到底意味着什么?(2)
上世纪三十年代,鲁迅在《且介亭文集》中写下了“只有民族的,才是世界的”。从此这句话成了多少人的万能压箱宝,所有的争论最后都可以抛出这句话:只有民族的才是世界的呀。换句话说,只有老祖宗留下的才是好的。是吗?
民族的东西,在没有新鲜血液注入的时候,很容易被标签化、猎奇化、庸俗化。
所以说要寻找理想中的民族教育,不也出现好多怪异的拼盘?比如一说传统文化就让小孩念三字经啊,弟子规啊;比如一说弘扬汉学就要穿上不明面料做的宽袍大袖啊,戴个道具一样的帽子啊,去孔庙之类的地方祭拜啊;比如一说“加强传统美德教育”,就出现“小学生集体给父母洗脚,父母还感动得涕泪横流”之类的新闻……
新鲜的眼睛,才能发现新的传统
龙应台跟一个英国的知识分子谈话,有一次曾经问他说,有什么书是你这一辈子来每两年必读一次的?他说是《圣经》。龙应台说是《庄子》,她每两年一定会翻过来重新读一次。每一次都会有新的认识,从来没有让她觉得这是旧书。龙应台从十岁开始,父亲教她们背诵《古文观止》。到现在几十年之后,每一次看了都有新的体会。所以龙应台说,传统绝对不是一个死的东西,死了的不是传统而是你自己的眼睛,传统永远是活的。
只是看你自己当代的人有没有那个新鲜的眼睛跟活泼大胆的想像力,去重新发现它,找到它。全球化跟国际化这样子排山倒海而来的时候,它对我们最大的挑战可能是,你到底找不找得到那一个铁轨跟铁轨衔接的地方。
所以说,要找到“民族的”精华,恐怕还得先“国际化”才行,如同一百年前的民国涌现的教育思想家们,都是先上的私塾,打的国学底子,青年时期再留洋,然后再回到中国,开创了中国当代的教育。没有一双国际化的眼睛和崭新的思维,恐怕也很难创造出新的民族之精华,只是在老祖宗的故纸堆里打转转罢了。