自从社交平台发展以来，粉丝经济如火如荼，而到了今天，很多平台都开始出现了粉丝设定，有时候也引起了很多个人和企业的彷徨，到底什么样的平台粉丝更有价值，不同平台粉丝的价格如何评估，现在有没有什么平台还有涨粉红利呢？

前几天微信公众号曾经试图改变展现形式，使其更偏向内容化，在形态的表现上更像信息流。但这个改革无疾而终，最后还是改回去了，其核心原因是因为这个改版带来的是阅读的大幅下滑。为什么会造成这种现象呢？其实就要去分析粉丝关注用户的动机了。粉丝关注微信公众号的逻辑是欣赏或者喜欢号主的内容，除了草根和资讯大号外，KOL类的粉丝对号主的认同程度是非常高的，一般的阅读习惯是，除了朋友圈看之外，就是找到自己喜欢的博主去看看他最近又写了什么。而改版之后，这种阅读习惯就变成了信息流式的浏览，打断了粉丝和号主之间的认同联系，完全走向了因为内容而浏览。这样很多优质账号反而不如一些炒作号更抓眼球，自然阅读也就下降了。

但众所周知，微信公众号的粉丝价值和报价还是最高的，能和它媲美的大概就是微博明星账号了。这其中不仅仅包含着流量价值，还有博主的背书价值。而微博粉丝关注的逻辑也和公众号类似，用户为了看自己喜欢的内容而关注了博主。只是微博因为是一个公开的媒体平台，内容互动比较充分，观点不同的都会讨论。所以粉丝对博主的认同程度总体还是低于微信公众号的内容单向传播。随意总体来说，旧体系中，微信和微博粉丝的价值还是最高的，尤其是对于KOL来说，二者都是不可或缺的影响力平台。

而新粉丝平台大多建立在信息流上，比如百度平台、头条平台等，用户观看的内容主要来自平台分发，而粉丝体系则是刚刚建立，一方面是影响分发的权重，另一方面则是在建立一个阅读的新习惯。目前二者都不太透明，所以带来的疑问也会比较多。不过对于普通人来说，信息流带来的粉丝机会还是很大的，因为内容会有系统分发，无需你考虑太多粉丝的事情，比做微博微信都容易许多，只要你坚持做内容，加上系统助力，自然会有粉丝关注。只不过较微博微信来说，粉丝和博主之间的关系可能就更淡化许多。而类似抖音、快手之类的泛视频平台，因为内容更为浅层，交互也更少，关系也更浅一些。值得一提的是，类似直播打赏这种粉丝其实粘度非常高，但是因为平台比较封闭，内容无法扩散，博主在总体影响力上就大打折扣，大多还是需要在微博上去建立社交粉丝体系。