来源：圈外孙圈圈（ID：iquanwai）

版权声明：其他微信号转载，需联系作者重新申请授权，如有违者一律举报

小时候有一次逃学，我妈妈生气至极，罚我跪了半天，让我好好念书。

结果，我逃学的行为反而一发不可收拾了，从之前的偶尔一次变成几乎每周一次。但神奇的是，我的成绩却上升了。

原因很简单，因为我逃学跟着同伴去游戏房，他们玩游戏，我复习功课、做作业。

后来还是被我妈知道了前因后果，她觉得我的行为很奇怪，就问我为什么要逃学，是不是老师教得不好？结果我的回答让她哭笑不得，大意是：你强迫我上课，我就偏不上。但是我喜欢学习，所以我就自己做作业。

这大概就是我最早显露出对“自由”的向往的故事：不做别人逼我做的事，只做自己喜欢的事。

后来大学毕业的时候，我给自己定了个目标：等我40岁财务自由了，就去读个博士。因为我本质上还是喜欢学习的，但在财务自由之前，我的读书必然是功利的、奔着找工作的，就不那么纯粹了。

刚开始工作的时候，我只是咨询公司最底层的分析师，几乎没什么自由可言。不喜欢的老板，也得屁颠颠地言听计从；对方一个电话，我就得回来加班；不认同的观点，争执无效还是得改。

生活上也是，租的房子被房东卖掉，就得马上搬家。那时候，边改方案边搬家的时候，常听Beyond那首《光辉岁月》，觉得自己以后一定会牛×到想干吗就干吗。

后来，自己做了项目经理，有了很大的自由，工作时间随意，要不要去公司随意。但我发现，还是不如我想象中自由。比如，服务什么客户不是我说了算，客户要什么结果，不是我说了算……

再后来，自己做了项目总监，开始去谈项目，可以挑客户了，却发现还是没法自由。客户方的大高管，个个都得小心对待，揣摩对方心思，分析利弊……比之从前，更不自由了。

所以我突然开始怀疑：“自由”到底是不是一个伪命题？

《人类简史》里面曾经提到，一万年前智人开始放弃狩猎和采集，而投入更多精力来培育小麦。看起来是人类驯服了小麦，让我们的物质生活上了一个台阶，可以不受狩猎食物的限制，变得更加自由。

但实际上，小麦却是真正地奴役了我们，我们为了小麦更好地生长，把田地里的石头捡干净搬出去，搞得腰酸背痛，我们要在烈日下整天除草，还要收集动物粪便，用来滋养土地。

所以，我们到底是不是在追求自由？

我经常跟圈外用户交流，意外的是，体制内人士通常是提及“自由”最多的一群人。最常见的状况是，他们跟我抱怨、吐槽体制内的官僚、低效、不自由。

可每当我问他们：为什么不出来呢？他们的回答几乎都是：毕竟比较稳定，出来之后风险就大了，我还没有做好准备。

一方面，我们想挣脱枷锁，但另一方面，我们又享受着枷锁带来的安全感。

因为追求安全感是我们的天性。我们对不确定的未来充满了恐惧，所以拼命抓牢救命稻草，但是，我们抓住的每一根救命稻草，最终都会编织成一条条捆住自己的绳索。

对枷锁的这种爱恨交加，似乎是我们的常态。比如我年轻时候谈恋爱，一方面觉得，因为有了男朋友的存在，自己的生活、学习节奏都被打乱，做很多事情还需要协调两个人的时间，自由受到了极大的限制。

但另一方面，分手的时候，明明是除去了枷锁、获得了自由，却丝毫没有获得自由之后的喜悦，反而会是巨大的失落感。

再进一步想，我当年的目标“40岁财务自由之后就可以专心学术”，何尝不是另一种枷锁？为此，我不得不努力去实现财务自由。

所以，自由大概真的是一种错觉，我们每天做的事情，都被亲近的人、生活压力、社会关系所限制，我们根本毫无自由。

村上春树在《海边的卡夫卡》里说道：

“较之把自由本身搞到手，把自由的象征搞到手恐怕更为幸福。或许世上几乎所有人都不追求什么自由，不过自以为追求罢了。一切都是幻想。假如真给予自由，人们十有八九不知所措。这点记住好了：人们实际上喜欢不自由。”

既然如此，为什么“自由”这样的词，几乎被写入了各国宪法？

《人权宣言》第四条说：自由即有权做一切无害于他人的任何事情。

“有权”，所以看起来，自由是一种选择权？

先知穆罕默德的门徒哈利，向他请教一个问题：一个人是否能够独立且自由地做他想做的事情？

穆罕默德让站着的哈利抬起他的左脚，于是哈利听话地照做了。接着，穆罕默德说：现在把你的右脚也抬起来。

哈利反问：这怎么可能？

穆罕默德于是说：如果一开始要求的话，你就能够抬起右脚，但是现在已经不行了。一个人总是能够自由地抬起他的第一只脚。但是，当第一只脚被抬起来之后，另一只脚就被定在地上了。

由此我想起萨特的观点：我们都是自由的，只是得相应地承担责任。

所以，结合这些，我就想通了：自由的关键是有权利做出选择，以及，在选择之后能够承担责任。

比如，婚姻自由指的是我们有权利选择和谁结婚，职业自由是指我们能够有权利选择自己热爱的工作，人身自由是指我们能够有权利选择任何行为而不受他人干涉。但是，这些选择自由都隐含着责任。

比如，你有选择跟“把父母和事业都看得比你重要”的人结婚的自由，只要承担结婚后自己多付出的后果；你有选择随时辞职的自由，只要承受失去收入来源的后果；你有选择不控制情绪、去打人的自由，只要承担进监狱的后果。

可是大多数人，为什么依然声称他们并不自由？在我看来，有三个原因。

如果你是一个富二代，那么你有选择不工作的权利，不会饿死；如果你父母养不起你，那么你就失去了这个权利；当然，也可以选择找一个伴侣来养你，但你可能要付出另外一些代价。

热播剧《我的前半生》，关于咨询顾问的描述有点脱离现实，但关于选择做职业女性还是家庭妇女的刻画，却是很现实。

这是我们为什么去追求财富、地位、权力的原因，因为这些因素都能在一定程度上，增加我们的可选择范围，给我们更多自由。

但话说回来，这些东西要多到什么程度，我们才能自由呢？比如财务自由好了，是一千万，一个亿，还是一百亿？

十年前，我刚大学毕业，月收入几千块，那时候觉得：如果我哪天收入过万，那就太棒了！后来过了几年，拿到50万年薪的时候，当时一个实习生跟我说：我觉得50万好多啊，如果给我，肯定是花不完的。想起刚毕业时候对1万块的定义，我笑了笑，没说话。

后来，职业发展得也还算顺利，收入一路上涨，到我创业之前，已经是刚毕业时候的几十倍，但我仍然觉得，自己离财务自由还是差得很远。

而现在呢？创业了，不拿工资，花自己的存款，所以过回了刚毕业时候每月几千块的生活，但是我突然觉得：好像我也不需要那么多，这个状态也可以过得不错。

所以，我们的欲望其实是不断膨胀的，当你上了一个台阶之后，就会看到更上一个台阶的状态，继而心生向往。只要内心的欲望在膨胀，我们永远就不可能自由。

所以，自由的状态，不是一个绝对数字，而是内心欲望跟自身能力取得的平衡。

在很多时候，限制我们选择的，不是可选范围不足，而是我们的思维定式，让自己看不到更多可能性。

在我的职业生涯中，曾有一段时间陷入一种分裂状态。

那年，我的工作表现非常好，但老板出于各种考虑，没有给我升职，而是让另一个能力不如我的人升上去了。

一方面，我内心极度生气：做了这么多事情，老板都看不见，没有给我升职，工资也涨得很少，那我为什么要好好干？可另一方面，我又觉得：我应该为自己工作啊，为什么要因为别人如何对待自己而改变自己的行为呢？

状态持续了几个月，有一次周末在家心血来潮，重新看了一遍《肖申克的救赎》。

老犯人布鲁克斯出狱后不久，就自杀了。之后，瑞德跟狱友们说：

“这些墙很有趣。一开始你恨它，然后你学会了适应它，等过了足够久之后，你就再也离不开它了。这就是体制化。”

跟他们不同的是，我们没有住在监狱，不需要面对那些墙，可我们常常用自己的思维，画地为牢，把自己关在墙里面。

就好像我在咨询公司工作，公司完善的顾问升职加薪体系，何尝不是一堵墙？当我习惯了这堵墙之后，我自身的反馈机制反而失效了。

我工作中的任何努力，如果对升职加薪没有帮助，我就不会去做；我做着公司希望引导我去做的事情，却不管对我个人是好是坏。

上周有网友问了我一个很有趣的问题：面对垃圾食品，吃了它更加快乐，却对健康有害，觉得自己被垃圾食品胁迫了，怎么办？

我没有跟他说要如何戒掉垃圾食品，因为我自己也做不到。实际上，我有咽炎，加上现在经常需要演讲和培训，所以不能吃辣的食物，但我又很喜欢，该怎么办呢？

如果我去克制自己，最终却没有克制住，会很容易感到懊悔，觉得自己被垃圾食品控制了，失去了自由。

但实际上，这又可以是自由的，因为任何一次在麻辣烫和健康之间选择，我都不是被动的，我非常清楚地知道后果，所以我是有选择的——吃了这碗，我会不舒服半天，那我是不是愿意为了现在暂时的快乐，而牺牲半天的舒服感？如果当天是需要演讲的，我就会问自己：我是不是愿意为了现在的快乐，而牺牲这个演讲效果？

这样一想，就很容易做出去选择，而明确这点之后，我会发现，自己是“主动自由地选择了吃或不吃垃圾食品”，而不是“被自己的欲望胁迫地选择了垃圾食品”，这个时候，你会快乐得多，会更加自由。

“我被迫选择了这个工作，因为它工资高，我不得不活下去啊。”“我被迫做家务，因为我老公总出差啊”……想想看，这是多可怕的事情！

为什么我们不把所有的情况都权衡清楚，然后这样去思考呢：“我为了自己生活得更体面，所以放弃了自己喜欢的低工资工作，而选择了这份工作。”“我爱我老公，不愿意让他成天出差之后，回来还要做家务，所以我选择自己来做家务。”

实际上，这的确是你内心的想法，没有人逼迫你，但我们总以为自己是被迫的。

虽然自由伴随着枷锁，就好像抬起了左脚，右脚就无法抬起一样。但是，先抬起哪只脚，却是我们可以决定的。自由永远是自己创造的，而不是别人给的。

萨特认为，人是要受自由之苦的，因为自由伴随着责任。所以，这是大多数人得不到自由的原因。

我每天会收到大量关于职业选择的问题，模式常常是：我现在工作不太顺利，想要……但我担心……你能告诉我该怎么办吗？

把选择权让给别人的原因，就是自己没有勇气去承担责任。

因为如果是自己做出的选择，就不能再说：“当初都是你们让我选这个专业的”“早就跟你说了这事儿有风险”“当初都是你劝我早点结婚的”……

承担责任很痛，痛到怀疑自己，所以很多人宁可放弃自由，来逃避责任。

关于你未来要做什么工作，如果我比你更有经验，你就要听从我的选择而放弃自己的选择自由了吗？

说到底，比起自由来说，更重要的事情是：不要给自己设墙，失去对自由世界的向往。

题图来源：foter、unsplash

基于CC0协议使用

长按二维码购买

京东、当当、亚马逊、天猫有售

点击“阅读原文”去看看