今天是大年三十，许多仍在返乡途中或已经与家人团聚的年轻人，则纷纷得了一种过年不想走亲戚的病，“病因”是被催婚。

过年如何应对催婚

被催婚，可谓是每个单身年轻人，尤其是单身女孩的宿命，就连金字塔尖的女人也不能幸免。在综艺节目《我家那闺女》中，32岁的袁姗姗也遭遇了“大型催婚现场”。作为单身女性的袁珊珊，早上六点钟起床，运动、听英语、自己做早餐，但这样在她自己看来过得不错的生活，却遭到父亲、好友的连番吐槽，如生活迷糊、不会做家务、房间脏乱差等。身为大热剧女主角的她，因为单身，生活方式被360度全方位瞧不上。袁姗姗爸爸对她说：结婚，，是对家庭对国家对民族负责。同是单身女星的吴昕爸爸的观点则是：不结婚是不太正常。

《我家那闺女》截图

年轻人对婚姻生活的抗拒，与长辈对传统家庭生活的期待，势必会产生冲突。于是，阖家团圆的新年之际，也是长辈催婚之时。澎湃新闻从数据角度对催婚话术进行了详尽的分析。调查表明，父母子女之间对适婚年龄的认知存在代际差异，90年代以来，中国男女的平均初婚年龄不断增长。父母眼中的适婚年龄，沿用的仍是早先他们结婚时的标准。此外，城乡之间或不同地区适婚年龄的认知也存在巨大差异。父母通常远离子女的生活圈，而两地之间的结婚年龄往往有很大不同。例如，2010年，北京市的平均初婚年龄已超过26岁，河北的初婚年龄还不到24岁。从整体上来说，呈现沿海地区结婚较晚，内陆地区结婚较早的态势。总之，父母与子女对什么时候应该结婚的理解都是基于自身的生活场景，彼此很难达成一致。

李思园在《为什么年轻人反感催婚》一文中指出，随着时代的变化，婚姻已经不像我们父辈所想象的那样，能够作为未来生活的保障。在过去那个物质匮乏的年代，婚姻生活能深化社会关系的联结，促进家庭成员之间的协作与资源共享。但如今，即使独身生活同样不必担心生存的问题，甚至可以活得更加自由和丰富；相比之下，婚姻生活则更要劳心劳力，要被迫卷入到更复杂的社会关系中，要求更多的奉献和付出。

李思园援引了埃里克·克里南博格的《单身生活》，指出越是富裕国家，独居的比例越高。一方面，生活富裕又带动个人主义的觉醒；另一方面，社会保障又解决了独身者的后顾之忧。这些因素都让我们预见到独居将是未来更普遍的生活方式。《单身生活》一书的序言中还引述了经济学家约瑟夫·熊彼特的看法：当人们必将认识到家庭尤其是亲子关系所带来的巨大个人牺牲时——独立思考的男女们将会选择另外一种生活“舒适、自由、不为关爱所牵绊的生活，以及越来越多的享受其他有趣、新鲜事物的机会”。

以年轻人为主要读者的各个自媒体给年轻人出招：各个版本的“反催婚心理学指南”轮番登场，例如在春节黄金档大型家庭连续剧《催婚》上映期间，“耳背式” 防御的曝光度越来越高。这些心理学公众号写道：在与爸妈亲戚们斗智斗勇的过程中，耳背装傻是基本招数。其原理是消磨长辈耐心，转换话题，把催婚话题扼杀在萌芽阶段。而面对亲朋好友们的种种灵魂拷问，要秉承“聪明地装傻，认真地敷衍”的宗旨，贯彻落实“选择性注意，间歇性失聪，持续性装聋作哑”十七字核心精神，营造出和谐温馨其乐融融的春节氛围。

同时，也有人以过年的名义，提倡年轻一代能和父母的“和解”。

腾讯《大家》作者张丰就认为，年轻人其实才是如今的家庭关系中更占优势的一方。这种和解，也是“强者”应有的姿态。张丰不无感慨地说，“一个白领，可以忍受单位领导300天，却不能忍受自己的父母7天。假期结束，他们会写出自己的“还乡记”，里面父母的形象多半不是正面的。而这种夸张的“虚构”，只是在强调自己的胜利罢了。”他乐观地指出，90后和父母的对抗大大减少了，他们更聪明地“驯化”父母。和80后相比，他们更多地回归家庭，当然，这种回归可能也充满着算计，很多父母对此也心知肚明。

作家张明扬则在澎湃新闻撰文，也表达了他对催婚的态度。他认为，对于大家庭式的过年而言，工作后是一个“坎”。每个人都会在过年的聚会期间接受各种“什么时候结婚”“什么时候生孩子”之类的催问，这样的催问自然是有压力的，很多人在成年后可能都是因为这个原因厌恶过年和家族聚会。但他认为，对于一个成年人而言，在任何情况下受到这种“关心”都是正常的，如果你领导“关心”你，你莫非就要因此愤然辞职了么？至少，在家里，这样的“关心”确定是善意的，并且是可以“捣浆糊”的，有什么是喝一杯酒不能解决的么？要知道，下一次这样的关心，可能就要等到明年了。张明扬还调侃自己已经加入了中老年利益集团，在过年时参与“关心”未育的弟弟，也是一种家庭欢乐，被怼一句，也是一个闹酒的理由。

催婚也许只是日新月异的当代中国的一个缩影。父母催婚与子女抗拒的拉扯，也可能是我们这个时代独有的互动形式吧！催婚本身不是问题，如何应对才是问题。

美国杜克大学邮件门，是好意提醒还是种族歧视？

当地时间1月25日，美国杜克大学生物统计系研究生项目主管、助理教授梅根·尼利 (Megan Lee Neely) 发出的一封针对中国学生的邮件引发了轩然大波。原来，在这封邮件中，她建议学生不要在教学楼内说中文，她认为“这些学生没有抓住机会提高他们的英语水平”，而她发这封提醒性邮件的原因是，系内两位教授想要知道这些大声说中文的学生的名字，剥夺他们未来的实习机会。

在这封邮件被发出后，杜克大学的部分中国留学生很快组织了征集请愿的签名，敦促杜克大学对梅根·尼利涉嫌歧视的邮件展开调查。对于此事，杜克大学也迅速做出了回应。当地时间1月26日，生物统计专业所在的杜克大学医学院院长发出道歉信，强调学校对学生交流使用的语言没有限制，并尊重所有文化。尼利也在邮件中表示，“我对上一封邮件带来的伤害感到深切遗憾，那不是我的本意。”在校方调查后，尼利已辞去研究生项目主管一职，但仍保留生物统计学和生物信息学助理教授职位。

部分梅根·尼利邮件截图

随着事件在新闻媒体和社交平台被广泛讨论，网友们对尼利邮件中提到的两个教授涉嫌种族歧视达成了共识：因为讲中文就被剥夺参与研究项目和实习的机会，这种行为就是赤裸裸的种族歧视。