我不羡慕那些一年读了几百本书的人-生铁
黑更蓝:本文节选自一位写作者和生铁之间关于写作的交流记录。提问者在本文中匿名,回答者为生铁。
问答录
问:刚刚读你的小说在想一件事:就是作者对文本考究,过多的思考,会让文字显得紧(以我自己的写作体会而言)。不假思索,酣畅的文字显得松弛,但缺乏该有的层次感。这事我们以前说到王小波的时候,你其实提醒过我,我刚刚才有点懂。但好的处理方式是该怎么把握的?要怎么样让文本显得既平顺,但又不轻薄,具有质感?
答:抱歉回复有点晚,因为我一直在思考,如何回答这些问题才能更准确并且不会误导你。误导、误会是理解的大敌。
过多的思考确实会让文字显得紧——客观上新手老手都会在写作中呈现这个情况。“不假思索、酣畅的文字会显得松弛,但缺乏该有的层次感。”这要分情况和分人了,如果作者有经验,而且对表达的内容早有准备,还是会有层次感。这要依情况而言。
而“要怎么样让文本显得既平顺,又不轻薄,具有质感?”我是这么看,这个问题放在知乎上很多人能写出两、三万字的回答,给予具体的方法,技巧。但是我觉得,一旦有一天当你不会再问起这个问题时,那个时刻起你就能让自己笔下的文本相对平顺又相对不轻薄了。这里我想表达两层意思:第一这个问题触及的其实是标准很高的一种状态,对这种状态的追求其实没有止境;第二,唯一通向这个状态的途径就是不停的练习,就是不停的写。在忘记这个问题之前,任何一次问起这个问题,都有点问得太早。你能理解这个悖论吗?就是先不要愁用面粉做什么主食,先把麦子种下去,让它长成熟。
问:反过来问这个问题,看到你中篇小说的创作感想,也提到“严肃的小说创作是充满痛苦的,几乎没有顺利和高产的情况。”写作者的劳动成果,的确体现在对内容的思考上面。但过多的思考,会不会也造成了对文本天然气息的破坏?显得匠气、或者说人的干预太深了?