控诉学弟性骚扰,清华学姐问题到底在哪儿?
事情大致为,清华美院一女生怀疑自己被学弟摸了屁股,学弟否认。女生当场扣下了学弟的学生卡,并在骚扰事实未确认的情况下,于自己朋友圈曝光了学弟的个人信息,声称让他社会性死亡。之后女生再次发布第二条朋友圈,表明自己的诉求:让对方纸面道歉,把学弟的性骚扰行为告知其同班同学和家长,保护个人隐私。这里的重点在于,还没有调监控查证,不确认性骚扰是否属实。第二天,查监控确认,学弟没有咸猪手,确实是书包不小心碰到了女生。于是女生通过中间人给学弟道歉,相互道歉,“此事了解”。但事情并没有就此了解,有人把女生的朋友圈截图发到了豆瓣、知乎和微博,#清华学姐#的标签成为热搜第一。在热搜上,轮到女生社会性死亡了。她的名字、院系、照片全部被公开。有些人攻击她的长相:明明长得那么普通,却那么自信。也不看看自己样子,有谁会来性骚扰你?有些人攻击她的院系,只是400多分就能进的美院而已,顶着清华的头衔,实际就是个学渣。还有的人,上升到了群体和性别。觉得女生们现在都神经兮兮的,男人一靠近就觉得对方有企图,以后女生脸上都写个牌子,方圆xx禁止男性靠近好了。这些讨论,都充满了外貌、性别、学历偏见和刻板印象,更重要的是,完全偏离了问题中心。
整件事的核心点在于,在没有证据的情况下,认定对方犯罪,在没有经过法律处理的情况下,对对方处以私刑——在朋友圈公开个人信息和行为,用舆论对对方判死刑,让其在熟人圈、舆论中遭受巨大的道德压力。重庆罗冠军事件,就是最著名的例子。女生在微博公开声称罗冠军强奸,之后罗冠军的照片、住址、联系方式甚至家人的联系方式全部被曝光。网友认定其为强奸犯,给罗冠军p遗照发骚扰短信让其去死,罗在网上基本社会性死亡。之后,罗冠军发证据反击,声称没强奸,女生谎话连篇。网友又倒向罗冠军一方,认定女生要钱不成倒打一耙,给女方p遗照,然后女方社死。有学者提出,这种社会性死亡需要得到治理。它利用舆情,形成了临时的网络暴力执法机关,侵犯了公民的基本权利和个人隐私。
你如何看待利用舆论公开处刑,让对方社会性死亡的做法?请在后台以#周末考+社会性死亡#的格式留言,壹读君将按照老规矩,选出留言点赞前五名,各送上茅盾文学奖得主麦家代表作——《风声》。麦家是继鲁迅、钱锺书、张爱玲后入选英国“企鹅经典文库”的当代作家,也是矛盾文学奖得主。矛盾文学奖授奖词说:麦家的小说有着奇异的想象力,构思独特精巧,诡异多变。他的文字有力而简洁,仿若一种被痛楚浸满的文字,可以引向不可知的深谷,引向无限宽广的世界。他的书写,能独享一种秘密,一种幸福,一种意外之喜。读客熊猫出品的这本《风声》,更是麦家的重要代表作。作品具有奇异的想象力和独特性,人物内心幽暗神秘,故事传奇曲折,充满灵魂不可思议的力量。《风声》曾获《人民文学》杂志优秀长篇小说奖,麦家个人也因之获得华语文学传媒盛典年度小说家奖。同名改编电影《风声》由周迅、李冰冰、张涵予、黄晓明主演,豆瓣评分8.2。麦家说,《风声》中有大孤独,也有大绝望、大坚韧,恰如我当时的心境。识别二维码,获取《风声》~
转载请注明出处:http://www.bnn6.com/view-104831-1.html