◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
爱这个话题在哲学咨询里，是从来不会消失的。应该说“爱”不论在哲学咨询、心理咨询、文学作品、电影电视，还是算命、塔罗牌……凡是有人类的心智活动的地方，就是不会停止的话题。
在一次工作坊中，有个俄国学生问我的法国哲学老师奥斯卡，人类之所以那么强调爱，是不是因为爱是人类最佳的生存方式？
“世界上，根本没有什么最佳的生存方式！”奥斯卡以他一贯的不以为然，吐了一口小雪茄的烟，似笑非笑地说。“要知道，生存方式取决于人——人的功能、人的价值观和人的兴趣。”
奥斯卡的意思是说，如果不知道一个人在世界上扮演的功能，我们就不可能知道爱在他的身上扮演的功能。
如果我们不知道一个人的价值观，如何能知道爱对这个人的人生，会有着什么样的影响呢？甚至，如果我们不知道一个人的兴趣，就无从知道这个人对爱的哪个方面最感兴趣。比如说，有些人对于爱带来的“控制感”着迷，而有些人对于伴随着爱的“性吸引力”更感兴趣。
因此，爱可以成为某些人赖以维生的生存方式，但不需要是其他人的生存方式。因此，有爱是不是对生存最好？为了生存是不是需要爱？对于奥斯卡这位年近七旬的法国哲学家来说，是没有太大意义的讨论。
01
我们用什么赋予
自己生命的价值？
什么是生存方式呢？所谓的“生存方式”，其实就是我们赋予自己生命价值的方式，我们用什么让自己的生命有了意义，让我们决定活下来是值得的，而不会选择死亡。
根据法国作家、存在主义哲学家阿尔贝·加缪的观点，真正严肃的哲学问题只有一个——人生值不值得活？回答了这个问题，就等于回答哲学的根本问题。
加缪说“我目睹许多人，因为觉得生活不值得过而轻生了事。我也看到有些人，因为某些思想或幻想给了他们生的依据而为之献身。”
生活，从来都不是容易的。因此，生存方式就是借由赋予我们生活各种意义和价值，让我们觉得自己过得幸福，至少让我们觉得活着是值得的。“幸福”是个充满说服力的想象，让我们决定要活下来。尽管实际生活存在各种困难，但是只要我们能怀着对幸福的想象，尽管有困难、有恐惧，生活也会因为幸福的想象变得可以接受，甚至相当愉快。人们坠入爱河，不都是因为这样的想象吗？爱情是典型的关于幸福的想象。虽然奥斯卡的答案不符合我们对于法国人浪漫的想象，但我们还是发现了一个挺重要的现象：那些已经决定把爱作为生存方式的人，会本能地做到“有了爱，人生就电力十足”，他们会“为了爱活下去”。可是，我们能不能看到选择“为了爱活下去”，这只是一个非理性的选择。为什么这么说呢？当大多数的人们在谈论爱情的时候，都没有说出爱情对他自己真正的意义，其实不是“去爱”，而是“被爱”的期望。爱，说白了就是人对别人的期望，而你自己是无法控制别人的，包括他们的爱，那么除了特别幸运的人，去爱然后期待“被爱”，几乎只有失败这一个结果。我们常常听说“只要爱对了人，就会幸福”，真的是这样吗？其实这样的说法，跟我们买彩票的时候，是选电脑随机选号，还自己选号一样，既然已经选择了赌博和靠运气，谁来选、怎么选，其实都是没什么意义的细节。所以，在爱的这场赌局，你押上了多少的自己作为赌注？你为什么这么做？接下来，这场赌局会有什么样的发展？这才是哲学家有兴趣的主题。
▲托尔斯泰笔下的安娜·卡列琳娜可以说是“为爱而活”的人。安娜为了她和渥伦斯基的爱，抛夫弃子，冲出家庭，公然与整个上流社会对抗。从此安娜失去了一个贵族妇女在社交界的一切地位和权利，除了渥伦斯基的爱，她一无所有，在爱情这场豪赌中，安娜押上了自己的全部，这场赌局会有什么样的发展？
爱情，当然可以赋予生命意义某种价值，有些人甚至会公开地宣称，爱对他们来说是最重要的价值，爱情让生活产生各种美好滋味，爱情使生命变得轻盈愉悦；没有爱就活不下去。
这么说的同时，也就暴露了爱作为生存方式，本身就有很大的问题。因为既然强调“生存”强调“为爱而活”，就意味着活着的本质是相当痛苦的，“生存”的欲望，其实出自于绝望。因此在爱情里，那个想尽办法要活下来的人，很可能会对爱情提出很多要求──而且很多是不合理的要求──就像要求彩券的号码要符合幸运的预感，设计要精美，价钱要便宜，奖额要巨大，还要保证中奖。一旦我们对某件事提出了很多要求，尤其是对像爱情这种高度不稳定的东西，通常意味着失败，因为我们对别人的期望总是过高。但在这个几乎注定失败的同时，我们又会启动另一种生存方式。因为我们看到那些在爱情中成功的特例，那些外表看起来爱情事业两得意的人生胜利组，于是激起了我们愿意为爱情冒风险的赌性，明知可能会粉身碎骨，也愿意孤注一掷。每一个迷恋过明星的少男少女都知道，“单向的爱”多么简单，，只要疯狂地去爱就行了。这个明星，无论是艺人还是运动员，甚至不需要知道你的存在，也不影响你对他的爱，你也不需要先经过他的许可，才可以爱对方，只要你不做得太过分，对方通常也不会到法庭上去控告你。但是，把没有说出来的“被爱”当成是对爱情的期望，就跟去爱明星完全不同了，被爱需要依赖他人，而这个人当然会有更重要的事情要忙：忙着自己的存在，专注在自己身上，专注在自己的欲望和愿望上，专注在自己爱的人事物上。因此，除了极端幸运的情况，这个人应该无法满足我们在爱的概念中的所有期望，这个人可能无法像我们期望的那样爱我们，无法用我们期望的那种方式来爱我们，或者这个人也可能背叛我们──通常我们把这个终结的爱，称为“被抛弃”。如果爱被我们当成生存的方式，只是让我们活得更加困难。我们不但会在自己身上施加太大的压力，为了得到爱过分忍受，期望某些不可能发生的事情，为了不可能中的彩券头奖，让我们变得非常紧张，同时也让对方变得非常焦虑。这种生存方式，不但对爱情关系没有帮助，对于我们想要的“被爱”也无济于事。因此，我们可以得出一个结论，爱虽然表面上可以赋予我们的生活意义，但是这是一个非常高风险的投资操作，如果我们是理性的“投资人”，却过度投资了爱，我们可能会对于它的低收益感到失望，甚至痛苦。我们必须理解，我们虽然买了彩券，但是在中奖之前，奖并不属于我们，就像我们爱一个人，无论是我们想要恋爱的对象，是自己的孩子或是父母，他们都不属于我。他们都早就已经有更重要的事情在忙了，就像我们前面已经说过的，忙着自己的存在，专注在自己身上，专注在自己的欲望和愿望上，包括专注在那些他们自己想得到的“被爱”上，所以几乎世界上从来没有人能够得到自己期望的爱。如果我们能有这种自知和自觉，爱就可以当作一种生存方式。不然，把爱作为生存方式，为爱而活，只会成为一个人的自毁方式。▲ 跟渥伦斯基一起生活的安娜，最后为什么会跳向铁轨自杀？安娜并没有“被抛弃”，但她觉察出渥伦斯基不像以前那样爱自己了。她成了一个“为爱过度焦虑的”女人，猜忌和嫉妒也导致渥伦斯基对她更加冷淡，裂痕在一次次争吵中不断扩大加深，安娜也对爱情深感绝望，“为爱而活”的她选择了“为爱而死”。
Shiro老师的这篇文章在后台，放了很久都没有发表，因为它也冲击着我们对爱情的理解。在过往的岁月中，你有没有在某一时刻突然意识到——是的，人不能为爱而活，欢迎留言分享；或者你就是爱情事业两得意的人生胜利组成员，也可以在留言区分享你的不同看法。撰文：褚士莹（Shiro），国际NGO工作者，毕业于埃及AUC大学新闻系、哈佛大学肯尼迪学院。曾在英国The School Of Life、Schumacher College及法国IPP哲学践行学院学习，师从奥斯卡·伯尼菲，学习哲学咨询，并从事相关翻译、课程设计与教学训练，也正与一群欧洲学者组成智库，推动复杂性科学、系统思维的Holos计划。中文出版了包括《给自己十样人生礼物》《我为什么到法国上哲学课》等五十多本作品。
