这个因素是什么呢？

讲个简单点的故事，有一次吃麻辣烫，对面坐着一对母子，小男孩瘦瘦的，十二三岁，妈妈坐在对面。

吃麻辣烫时，小男孩夹起一个肉丸子，没有夹稳，掉进碗里，溅起汤汁洒在自己衣服上。

妈妈看到，随手就是“啪”地一下拍在小男孩脑袋上，小男孩下巴磕在碗沿，顿时，整碗麻辣烫都倒了，汤汁洒了小男孩一身。妈妈火冒三丈，操起旁边的铁夹子对着小男孩的脑袋，“啪”地狠狠敲下去，一下两下三下。

边敲边骂：“你怎么这么蠢，蠢死了你，这点小事都做不好，下次死也别吃了。”

小男孩小声啜泣着，不敢说话，低着头，满脸委屈站在一边，任妈妈打骂，任那个铁夹子在自己脑袋上敲来敲去。

店里所有人都盯着他们看，女人还在打骂。

我实在忍不住走过去拦下那个女人：“你能不能不要打了，孩子才这么小。”女人啐我道：“他是我儿子，我打是应该的，关你什么事儿，打死也不关你的事。”

我想起了第一个故事中的乔乔，乔乔也经常被打，哭天喊地，小区里的邻居都劝陈某：“别打了，他还是个孩子，你怎么忍心啊！”

陈某理直气壮地说：“这是我孩子，我打关你什么事儿。”

这句话是不是经常听到？这是我女儿，我教训关你什么事儿！这是我儿子，我打关你什么事儿！

反驳得理直气壮。

教育学家孙燕说：“在中国父母眼中，孩子就像是他们的私人物品一样，是没有个体权利的。”

在我看来，这就是导致殴打致死惨剧的第一原因，中国父母压根不把孩子当个体，而是当自己的私人物品。

既然是私人物品，自己就有处理的权利，打死也好，打残也好，都是我自己的事儿，和你们无关。

第二个原因：棍棒底下出孝子。这句话流传千年，不知道害了多少孩子，何谓孝子？简单理解就是听话的孩子。

孩子不听话怎么办？打，打到听话为止。

而打之前，父母们往往还会说一句话：“我都是为了你好。”所以，这句话不知道给了多少父母打孩子的理由。

两个因素结合起来，同时流淌在中国父母的心里时，惨剧就很容易发生。

孩子是你的私人物品，大众就无法干预你对孩子的暴力行为；你觉得棍棒底下出孝子，就把自己的暴力合理化。

社会不能管你，你又觉得自己没做错，于是，打吧，打得鬼哭狼嚎，撕心裂肺；打得孩子遍体鳞伤，惨不忍睹。