道德许可效应，就是当一个人认为自己“道德高尚”时，更容易做不道德的事儿。

换句话说：当人自认为是好人时，更可能做坏事。

见了卖糖葫芦的老奶奶而落泪的男纸，毫不犹豫的暴力劈腿，因为他认为自己太善良了，这么善良的人劈个腿打个老婆，咋啦，不行吗？

捡到失主手机归还的年轻人，在得到老板信任后，把公司盗卖一空，因为他认为自己人品太好，总是为别人着想，应该也替自己打算一下了。

那些口头上支持女性权利的人，行动中可能对女性更挑剔、更苛刻。

警惕那些以正直、善良而自居的人，他们很有可能也做出坏事来。

道德许可效应，也不见得全是坏事。

精明的商家，会利用这种社会心理进行营销。

在美国，麦当劳经常推出他们的健康菜谱。每逢这时候，食客们就蜂拥而至，前来品尝“健康菜肴”，但当食客走进餐厅时，却很少有点健康菜谱的，反而点了更多他们超级喜爱的垃圾食品。

心理学家说，这就是人类饮食时的道德许可效应。当这些食客们决定来餐厅吃健康菜谱时，就认为自己已经为减肥做出很大努力，已经很辛苦了，所以要多点几道不健康、高脂肪的垃圾食品，犒劳犒劳自己。

——实际上，食客们所谓的减肥很努力、很辛苦，只是他们内心的一个想法。

——正如那些以道德高尚自居者，都只是自己心中的想法，并非是事实。

道德许可效应，让人性在这里拐了个弯。

让直线式思维判断，统统落了空。

那么我们该怎么判断人品呢？

——仍然是直线思维式的，但要洞穿道德许可效应的幻像。

第一：要看一个人的言谈，他是自我标榜者多，还是倾听的时候多？

第二：看这个人是付出者，还是给予者？

第三：接受工作时，他是反抗意愿明显，还是立刻行动起来？

第四：遇到挫折时，他是沮丧？抱怨？还是淡静？

第五：这个人爱读哪些书？喜欢哪类型的人？

第六：他是否有足够的幽默感？还是沉迷于人格表演？

第七：他有没有自我觉察力？有没有自我认知能力？