我回答：对，我同意这个观点。但是，人一生总不能只有一个朋友吧。人，用马克思的观点来讲，就是一定社会关系的总和。所以，人开始有同学，后来有同事，最后有同伴，有家庭。所以说，这些感情的形式在变，不变的是内涵。

且醉反驳道：你这个衔接没有一个过渡。

我回答：亲，请不要把爱情生硬地从人生中分裂开来，好不？难道你的人生里没有爱情吗？难道你一辈子当剩女吗？

且醉反驳道：可我还是觉得你那个森林，海洋的比喻不恰当，不符合常理。

我回答：这都不是工作项目，而是文学。如果一切都按部就班的话，那还有什么意义？你怎么不问那些诗人们，当初写作时为啥要用哪些意象呢？

且醉反驳道：不就是一个简单的人生过程吗？干嘛要那么文绉绉的，搞那么含蓄干嘛？

我回答：你怎么不去问那些诗人们干嘛那么矫情，表达自己的内心想法直接说不就得了吗？

且醉反驳道：可是，我还是觉得你那个森林变成海洋不妥。你的道理是对的，但表达有问题。

我回答：亲，那你觉得应该用什么呢。

且醉回答：这个，森林变成尘土，这样说得过去。至于后面的沧海桑田，斗转星移，也不错。

我回答：森林变成尘土，那怎么行！这意象根本表达不出来。而且，看起来很悲观。

且醉道：刚才，我看了别人的评论，感觉好笑。

我回答：这里，并没有谁对谁错，只要说的有道理就行。

最后，且醉投降道：好吧。是我无知。

我回答：亲，时间不早了，已经是半夜，该休息了。

琴声道：这个人不在了，你还有很多选择。可是岁月太久。良人未归来。

婉月道：就是你战友说，不要迷恋一棵树，将来会有一整片森林。你的意思是，有一颗树就抓住，说不定将来一棵树也没有都被淹死了。。。。。

我回答：说对了一半。