3

《记忆记忆》的编辑日记很快成了热点。在这场围绕着豆瓣用户、爱豆粉丝和图书编辑掀起的飓风中，拥有10万粉丝的王一博大粉“猫头”正在劝自家粉丝删掉已经引起豆瓣用户不适的评分。

她发出一条又一条的长长的私信，恨铁不成钢地劝短评区中的粉丝。

猫头是最初号召粉丝进行“跨平台养号”的大粉之一。可在得知豆瓣“养号”事情发酵的那一天，她看着短评区里几个一点都不真情实感的好评，觉得很恼火：“特别上头，怎么会有人真的傻到去复制粘贴之前别人的书评？”

豆瓣从来不是一个欢迎复制的平台，创始人阿北做产品也只相信原创，这是逻辑，张文常年混迹豆瓣的经验告诉她，豆瓣是一个给真实以及内容价值赋予权重的地方，因此虚假、不走心的评论会很明显被觉察，因为在这里它们才是弱势的一方，数量不再是唯一重要的数据标准。

猫头说，这次号召在豆瓣“养号”的出发点不是别的，而是王一博粉丝们的“自保”。在一份博粉丝整理的时间线中，事情的导火索是“王一博过去的影视音乐作品突然在19号、20号遭到了大量恶意一星的评价”。

对于王一博的粉丝来说，豆瓣是一个“恐怖”的地方，数不胜数的娱乐类小组中充满了对明星毫不留情的评价，他们觉得有一些是谣言。在猫头眼里，自己的偶像处于“被辱骂得比较惨”的重灾区。粉丝团也有常驻在豆瓣的小队，负责观察舆情，守护自己偶像作品的评分。

▲明星在机场被粉丝包围。图 /视觉中国

“这些作品都已经播完很久了，最近的也快一年了，但突然间它们的评分都一直在掉、一直在掉。”猫头说，越来越多的粉丝开始焦虑、开始害怕更多的一星出现，大家的情绪互相影响，看着越来越低的评分着急。“我们从来没想着要光靠着粉丝的力量给他的下一部作品打高分、让他被别人认可，这是不可能的，也不是我们的目标。”猫头说，但要大家面对大量的恶意一星坐以待毙，很难接受。

她们深知豆瓣评分在各类宣发稿中和路人眼里的含金量。于是，带着由评分下滑引起的焦虑，和给偶像“反黑”的使命感，“没有经验、对豆瓣生态一无所知，但没有恶意的粉丝们”向着豆瓣出发了。在大粉的号召下，参考着到处总结来的经验，初来乍到的粉丝们开始了在豆瓣的“养号”。

饭圈“养号”由来已久，指的是粉丝们通过各种办法增加账号的活跃度和真实性，从而在讨论中获得更多话语权，以维护偶像形象或者宣传偶像作品的行为。

在追星女孩们的“快乐老家”微博上，“养号”的方式包括且远远不限于：养成固定的发文频率，多发原创不转发，在微博的“森林驿站”种竹子、养熊猫，在“每日一善”超话里发帖，时不时@一些奢侈品牌来提升自己的“消费指数”评级等等。而“分享养号技巧”本身，也是养号技巧的一部分：在微博上，没有“养号”，只有“养耗”，为的就是绕过微博算法对“养号”关键词的屏蔽。

为了评论的时候能抢到前排，给路人塑造自己偶像的正面形象，更是为了自己的微博不被限流，能作为个体被看见，粉丝们不亦乐乎地在这些花里胡哨的规则中穿梭。

跨平台的操作也早就存在。2018年底，陈丰在豆瓣上看《帮查女孩》时，发现一些几个字的三星评论，第一反应是奇怪，她和几位书友吐槽“怎么会有这种机器人呀”，并一起向平台举报。一年之后，她在《弗兰德镜子》的书评区发现了同样的情况，去微博上搜索，发现某位女星的粉丝帖子，最前面标记着“x月x日种豆养豆，今日打卡目标105人”，而《弗兰德镜子》就在帖子推荐的影视书籍单里。她还发布了以“现在的粉丝都开始公然召集豆瓣养号了？？？”开头的吐槽帖。

一年以来，陈丰常常在豆瓣偶遇这些来打卡养号的粉丝，她甚至觉察出对方的进步——从原来只是随便复制几个字，到现在是复制一段完成的话，“他们也害怕自己被评为无效的评分，害怕自己被机器筛选掉。”

▲“养号”教程，手把手教粉丝成为各个平台的真实用户。图 /微博

有时候猫头也会觉得有点魔幻，“好像已经变成了为了评论而评论。”最近王一博和周迅合作了一个短片，片子有九分钟，但刚发出一分钟之后，评论区就已经挤满了粉丝们的吹捧。精心但没有灵魂的措辞加上华丽的表情，“路人看了会头疼，理智粉看了会流泪吧。”猫头和其他大粉号召粉丝停止不走心的长篇累牍，同时也依然坚持在超话签到、控评，完成每日的标准追星流程。

追星体验的一大部分正是来自于这些“流程”。混迹饭圈多年的资深人士小橙认为这是一种身份政治，“人们靠身份产生认同感，所以为了获取饭圈这个身份，就必须要做一些大家都会做的事情。”她觉得，害怕偶像受到伤害而产生的焦虑是浅层的，而真正深层的焦虑，还是来自于对饭圈身份的维系。

为了维系这种身份和认同感，一个个真实的粉丝从四面八方汇聚，一起遵守着一些规则，一同在互联网迷宫里行进。冷冰冰的平台算法决定了饭圈追星的规则，粉丝制造出流量，而之后便似乎不再记得偶像繁荣的来路，而受困于种种更高的流量压力和焦虑。

所以当焦虑的王一博粉丝们带着微博上摸爬滚打来的一身尘土，来到豆瓣，试图套用同样的饭圈逻辑时，矛盾就产生了。