许我温柔，又逼我长出利爪

新居已经入住一个多月了，4层的业主袁女士始终处于失联状态，我那两万块的定金收据也变成了一张无人认领的废纸。

多次要求解除契约返还定金未果的情况下，我在东北大哥的建议下将袁女士告上了法庭。

中介推荐给我的律师姓王，他自称房产纠纷案诉讼专家，行业经验丰富，从无败绩。另外他还跟我透露，他跟法官私下交好，遇事可行方便。

我似懂非懂：“您不是说这案子稳赢不输么，行方便的意思是……”

“退回定金肯定是没问题的，可涉及到额外的赔偿，那操作范围就大了。”他脸上露出狐狸般的奸佞相：“如果郝小姐愿意拿出一部分赔偿金来疏通关系，法官肯定会为你争取最大利益。”

我当时的表情一定很无知，我推说要考虑一下，他表示理解，然后很绅士地开车送我到地铁站。我没再联系过他。

再次见到王律师是在四个月后，案件正式开庭审理——他坐在被告辩护席上。

我和我的代理律师面面相觑，很显然，敌暗我明。

底牌一早就被对手看光，这一局还有得打么？我双手抱肩，给了我的律师一个“稳住，我们能赢”的眼神，也不知道他看没看懂。

王律师果然如他所言经验老道，他上来就亮出大招，说我是为了购买另一套房子而主动违约，不想承担定金的损失才反诬告袁女士。

我的律师对此毫无准备，给了我一记白眼——事实上我们太过轻敌，以为胜算十拿九稳，甚至在开庭前连具体时间线都没仔细梳理过。

法官是个年纪比我大不了几岁的女性，我稳了稳神，在王律师发言之后举起了手。法官点我的时候目光含着笑意：“原告你有话要说么？”

我抿抿嘴，从座位上站起来。

“首先，我的确买了同一小区的另一套房子，但那是在原告口头反悔之后。既然她违约在先，我也没必要遵守了吧。”

我看向女法官，眼神真诚。

她没有回应我的目光，一副公事公办的口吻：“你说的这些，有证据支

持吗？”

“当然。”我递上几页A4打印纸，“这是中介和袁女士的通话记录和电话录音内容，袁女士在电话里非常明确地说房子不卖了。”

法官翻看着作为证物呈上去的纸张：“通话记录是在3月26日，你的另外一套房子是什么时间购买的？”

我掏出手机记事簿，暗自庆幸自己一直保持着写日记的习惯：“签约日期是3月29日，在袁女士明确拒绝卖房的三天之后。”

“有证据吗？”一样的语气。

“明天我就把房产合同复印件作为补充证据交上来。”

法官点点头：“你还有其他要说的么？”

我清了清嗓，拾起刚才被打断的话头：“刚才被告律师说，我是因为见异思迁才反咬一口，这种说法纯属诬陷，我觉得很委屈。”

法官看着我，书记员看着我，对面的律师也看着我。

“袁女士当初跟我谈妥的价格是70万，而三天之后，我买了一套同一小区、同一面积、同一朝向、同一户型的房子，成交价格是80万。请问在座的各位，我为什么不惜以违约为代价，要多花10万块去买一套一样的房子？这件事不滑稽么？我是傻了么？”

法官被我逗笑了，她鼓着腮，出言禁止了对方律师关于“两套房子楼层不同”的辩解。

“除此之外，你还有要说的么？”法官板了板脸，却掩饰不住眼里的笑意。

“有。”我决定乘胜追击：“我想质问对面的王律师，你之前想要为我代理的时候，说的话可跟现在完全不一样啊！一个律师前倨后恭阳奉阴违，在法庭上信口开河颠倒黑白，你的职业素养在哪里，你的良心难道不会痛吗？”

我一激动，爱乱用成语的毛病又犯了。

王律师倒是表现得修养良好，他慢条斯理地回答我：“如果你选我当你的代理律师，我还是会跟你说和当时一样的话。这跟事实无关，完全是立场问题。”

法官一副见惯了的表情，腆着笑出来打圆场：“郝小姐和王律师都没有错，只是立场不同而已。”

我看了看两旁正襟危坐的书记员，把那句“王律师还说可以疏通关系”的话咽了回去。